蔡司ze镜头用在red scralet x 怎么样？有谁用过？
蔡司ze镜头用在red scralet x 怎么样？有谁用过 非常好，ZE/ZF2镜头在单纯光学素质方面和MP、UP难分伯仲。尤其是21mm 2.8和100mm微距这两个镜头更是传奇中的传奇。 性价比最高的视频拍摄镜头。。。21和100，50微最给力，25，35 1.4也很不错。18,28,85稍差些，50 1.4素质比较起来最次。基本上是镜头素质和价格成正比.还差一只新出的15没用过。。。推荐收一套二手的ze基本租，然后送到郭楠兄那边改装成电影头，这样花费只有买cp2的三分之一。 楼上的兄弟建议很好啊 Marvin 兄说 ZF 竟然如此生猛 意想不到啊 ze，zf和cp2的光学素质是一个档次，和up，mp当然有不小差距了。。。这点用过up和mp的摄影应该有体会阿。毕竟一个是相机镜头，一个是电影镜头。 iceriver54 发表于 2012-9-2 14:32 static/image/common/back.gif
ze，zf和cp2的光学素质是一个档次，和up，mp当然有不小差距了。。。这点用过up和mp的摄影应该有体会阿。毕竟 ...
对比过的，尤其是蔡司100和21这两个头，锐度、色彩方面跟MP UP无法区分，MP UP好就好在呼吸效应、CA和变形控制，最大光圈画质也稍好一些，然后就是标准的跟焦环和光圈环了。 照相机的是千万像素级别的 ，我一直认为视频要求不高 可以降级。说白了 几百元的老镜头玩视频就够了。当然接大活还是要最贵 最粗 最长 最硬 最大 最有自信的 marvinhddvd 发表于 2012-9-2 14:39 static/image/common/back.gif
对比过的，尤其是蔡司100和21这两个头，锐度、色彩方面跟MP UP无法区分，MP UP好就好在呼吸效应、CA和变形 ...
首先承认21和100是很好的镜头，但最常用的35 50 85这三个焦段zezf显然和upmp差不少。
所谓好的镜头带给人们的画面“感觉”，不单体现在色彩和锐度上，更多表现在画面的层次上 。。。蔡司的相机头和电影头比较起来，画面立体感有时就差很多。 ZE 要注意测试光圈兼容性，有的会光圈频闪，有的没问题，要试。 各位朋友，今天带着4w人民币准备去上海星光搞它一套ZE，最后收了套85新的蔡司康泰时4个镜头。
85 /1.4 50/1.4 35/1.428 /2.0,准备改成EF卡口和联系郭大侠谈谈价格。
各位朋友，今天带着4w人民币准备去上海星光搞它一套ZE，最后收了套85新的蔡司康泰时4个镜头。
85 /1.4 50/1.4 35/1.428 /2.0,除了50那个是日产其余3个焦段都是德产，准备改成EF卡口和联系郭大侠谈谈价格。 有钱在弄个 蔡司ze 100 xiao_yu 发表于 2012-9-2 16:52 static/image/common/back.gif
各位朋友，今天带着4w人民币准备去上海星光搞它一套ZE，最后收了套85新的蔡司康泰时4个镜头。
85 /1.4 ...
等你来北京了，嘿嘿 肯定会来，在这里还是要感谢郭楠先生，打过好几个电话给他质询他都很客气，谢谢。 xiao_yu 发表于 2012-9-2 21:30 static/image/common/back.gif
肯定会来，在这里还是要感谢郭楠先生，打过好几个电话给他质询他都很客气，谢谢。
质询^16^ 郭楠先生的联系方式有吗 我也有镜头想改 13980520001 17555498qq popotang 发表于 2012-9-3 07:01 static/image/common/back.gif
质询
咨询，哈哈哈哈，打字快笔误了。 xiao_yu 发表于 2012-9-2 16:52 static/image/common/back.gif
各位朋友，今天带着4w人民币准备去上海星光搞它一套ZE，最后收了套85新的蔡司康泰时4个镜头。
85 /1.4 ...
本人有专门连接蔡司镜头与佳能机身的转接环，适用于各种蔡司镜头，所以可以不用把镜头改成EF卡口哦，套个转接环就可以了嘛^39^ 还不错,比大三元强太多, 郭楠那里好像不能把ZE改成PL吧 只是改无级光圈
页:
[1]