1500 一个小时^16^你在哪个城市啊 这么贵！？
另外 确实没看出来是个鞋子的片子
太隐晦了 即使楼主说明后也没感觉到是在表现鞋子
这是该片最失误的地方
即使想艺术话 也 没让人感觉到。
楼主能仔细看过各位大湿的回帖 检讨一下 相信你会有所提高
当然不包括我的回帖我只是扫射的 ^09^
RED斯嘉丽出租 发表于 2012-8-2 15:22 static/image/common/back.gif
1500 一个小时你在哪个城市啊 这么贵！？
另外 确实没看出来是个鞋子的片子
太隐晦了 即使楼 ...
比较概念派了 这个~ 文字是 答应女的走遍全世界 但是你走的话 得穿鞋子吧 所有后面商标出现鞋子牌子 就是说穿这个牌子的鞋子带女走遍世界 是有点概念派了
牵扯到广告，希望各位童鞋从故事本到分镜认真理顺，摄影组，灯光组配合导演和制片部门反复讨论，不知道你们的PPM如何进行，但是流程别乱。这条TVC就是流程不和谐的产物，敢发上来就应该鼓励^24^随着条数的积累，这些问题会慢慢解决。希望BBS上对于前期的重视程度有所加强，而不是陷入唯器材论的怪圈~
可能楼主一不小心拍出了万能广告，航空、服装、婚礼.......“坐上XX航空 带你走遍全世界”、“穿上XXX 带你走遍全世界”、“XXXX 带你走遍全世界”^24^
为什么要找外模，我觉得这一点真的很讨厌！^16^咱能找自己同胞争争气么？话说你用的镜头“球面性”也太强了，左右两侧拉得我眼晕～
画面挺美！作为广告我觉得述求点不准确。
该片的诞生值得鼓励，好的创意可以有，但也要给足实现创意的钱，情侣部分演绎的不错，最后缺个点题的镜头，两人坐在某处的背影，旁边一对情侣鞋之类，中间慢跑也可以拍一下鞋，最好露出标志，这样没字幕也没什么关系，浅见，刚操刀剪辑的大多喜欢弄很多特效，以示诚意，那样容易浅薄，不耐看，专注于构图，布光，一切为主题服务吧，飞机翅膀可以换一换，站在高处模仿一下泰弹尼克号那个经典镜头也行，呵呵，logo演绎自己觉得有难度的话可以找朋友帮忙或出点小费做一下，力求完美吧，就像本坛某老大说的如果有了糊弄或将就的想法片子就失败了
音乐蛮好听，楼主这首歌叫什么名字？