The_lost_of 发表于 2012-5-1 20:57

550d这种级别的机子有必要配红圈头儿吗？

本帖最后由 The_lost_of 于 2012-5-5 21:32 编辑

今天买了个手柄，配了一个遮光罩（18-55），但感觉还是不够霸气！
想上一个红圈，但是卖镜头的那个人跟我说：“你这机子配红圈没意义”。

我想问问大家，如果我的机子配了红圈！效果会比18-55狗头好多少？

罗毅 发表于 2012-5-1 21:23

好的多的多！如果IPONE能装红圈 那么也是很牛的啊

marvinhddvd 发表于 2012-5-1 21:48

成像质量会有一些提升，锐度色彩焦外什么的肯定是比狗头高的。
红圈另一个好处就是防尘防滴，适合恶劣天气拍摄。

讠讠 发表于 2012-5-2 06:37

今天买了个手柄，配了一个遮光罩（15-55），但感觉还是不够霸气！

试下去无忌发贴^09^

特写扫街 发表于 2012-5-2 09:17

很有必要。如果不是中途损坏，红圈头会比机身寿命长，更保值。

xqq77 发表于 2012-5-2 14:01

红圈太贵，我情愿买点二手手动头玩玩。

xqq77 发表于 2012-5-2 14:02

红圈太贵，我情愿买点二手手动头玩玩。

大路 发表于 2012-5-2 14:43

我用550D两年多了，一般都是配18-135套头拍东西。说实话，这个头完全满足一般的拍摄需要了，至少对外行来说，不可能有人讲闲话。这个头，跟18-55档次差不多，画质估计也差不多吧。临场换镜头，其实是一件让人纠结的事。
但是自家人知自家事，所谓不比不知道，有时候为了画质的需要，我会用50/1.8等定焦头拍摄。这个画面跟套头拍出来的完全不是一个档次。当然，外行依然是看不出的。
红圈头我没用，就不做评论了。
所以，你如果预算宽裕，备两个红圈头自然是很好的。如果在乎画质，预算又紧，二手定焦是不错的选择。

Infantry 发表于 2012-5-2 18:44

腾龙17-50不解释

burningstar 发表于 2012-5-2 19:22

只是为了拉风就没必要了~
不如入手一个EF 17-55实在~绝对的牛头悍将~
如果不差变焦就上定焦吧~ 50 1.4和851.8足够你用了~

ldscool 发表于 2012-5-4 23:09

奇怪,干嘛要霸气呢?拿个铁砣在手上就能掩饰自己的不足吗?

广州兄弟 发表于 2012-5-5 20:43

红圈是必须的，但不是为了“霸气”！

BigBing 发表于 2012-5-8 21:01

我觉着用红色马克笔画个圈，效果会很好

朱子可乐 发表于 2012-5-17 13:11

快买 适马 18 200 不带防抖那个 带红圈 不用自己买油漆了 超级变焦王 一镜吃天下摄像也好使 大变焦啊 我用的适马防抖版的

西哥哥 发表于 2012-5-18 16:26

这贴发到无忌什么的，你可能会得到更多的解释。
我是450D的，手头红圈就一小小白，红圈的成像，焦外的感觉，都是狗头无法比拟的。
相比狗头，限制太多了。
用了红圈，尝试的用心拍几张，对比下 就知道红圈的魅力了，。

崎岖 发表于 2012-6-4 22:53

镜头的成像质量不要和相机的等级挂钩。只要对成像有利的就有必要投资，记住，高手注重镜头的成像质量远大于对相机的等级。

音乐长老 发表于 2012-6-4 23:08

西哥哥 发表于 2012-5-18 16:26 static/image/common/back.gif
这贴发到无忌什么的，你可能会得到更多的解释。
我是450D的，手头红圈就一小小白，红圈的成像，焦外的感觉 ...

说的好，一次我把朋友兔子的 24 70 2.8脱下了用在550上 就盲看片子根本认不出哪些是兔子拍的，因此对兔子失去了热情……   回答下楼主，套头对比红圈的头最直接的变化是 画面风格硬朗许多，灰度结实/不愧是贵价的东西。

littlezhubo 发表于 2012-6-8 09:55

神马红圈在定焦面前都是狗头
页: [1]
查看完整版本: 550d这种级别的机子有必要配红圈头儿吗？