allstar
发表于 2012-4-2 18:17
很抱歉我個人最討厭就是仿冒,批評一個國家並不好這我承認,但不好意思大陸是我見過仿冒最多的國家,今天如果仿冒的是印度或越南我也是一樣去批。
發生這事件你們大陸同胞不感到丟臉我覺得很奇怪,要是這是台灣廠商幹的事,我早就衝去他公司開罵,因為他犧牲的是國家的形象來換自己的利益
還有台灣是台灣,大陸是大陸,我不是到大陸生產的台商,請不要一直說我在畫清界線,這條界線一直很清楚
20年前台灣被稱為"海盜王國",那是上一代的事,現在的台灣廠商大多以仿冒為恥,而且會排擠搞仿冒的同業,因為他們會搞壞MIT這個招牌。希望你們能早日進到這一步。
扫地人
发表于 2012-4-2 18:44
闹腾闹腾!支持闹腾,越闹腾影能被大家知道的越多
这事儿肯定让影能大卖,支持!
前提是影能得实实在在做好自己的东西呀!
RED本事大就来中国起诉,赢了算牛逼,不来唧唧歪歪干嘛呀。
咱讲法制嘛,喷有个毛用!
rocjung
发表于 2012-4-2 19:26
好多配件价格死贵,都不是什么高科技东西,卖的都跟抢钱一样,国外的大抢,国内的小抢,狗咬狗而已!
windboyz
发表于 2012-4-2 19:45
影能GeneFlare 套件+EF卡口环+EF 16-35 F2.8
影能自主设计套件, 不用”仿造“其它厂商,做兼容,有原机的尺寸就行了,其它怎么设计是影能的事。
请说”仿冒“”侵权“的注意用词。
刚毅
发表于 2012-4-2 20:00
本帖最后由 刚毅 于 2012-4-2 20:08 编辑
这个产品是RED的一部分不是套件人家当然着急了等于从奔驰厂家买个车棚自己回家装个发动机
刚毅
发表于 2012-4-2 20:03
本帖最后由 刚毅 于 2012-4-2 20:11 编辑
我觉的RED的人会改变销售路线出厂必须加装原厂接口这样就不会遭到仿造和利润降低至于套件可以随便 这个毕竟是机器的一部分
刚毅
发表于 2012-4-2 20:07
本帖最后由 刚毅 于 2012-4-2 20:09 编辑
其实老外把事情看简单了根本不了解中国山寨的力量和中国的国情
刚毅
发表于 2012-4-2 20:27
其实RED机身和卡口分开卖并不是要不卖卡口人家自己有4 种卡口选择本意不是单买机身
刚毅
发表于 2012-4-2 20:29
其实RED完全不用生气就是出厂4种标配带卡口的机型就可以这样别的厂家就没有机会
windboyz
发表于 2012-4-2 20:37
本帖最后由 windboyz 于 2012-4-2 20:42 编辑
原创设计的上手提组件,说”仿冒“的请提供”原件“。
全部使用FilmPower品牌和 GeneFlare 产品标识
RED 原厂有这个吗?
扣盖上打着 Canon标,不能说仿冒Canon吧?扣盖是原厂的。
刚毅
发表于 2012-4-2 21:05
本帖最后由 刚毅 于 2012-4-2 21:42 编辑
完全没有攻击国产卡口的意思首先在这里声明 ,能和RED换位思考下不你做这些套件等于相当于你买个汽车自己改装你要是做卡口等于买个没发动机的汽车自己回来装了台 发动机,首先是RED的销售方式促成了这种现象如果是整体销售就不会有这种现象咱们只能做转接口 如果完全没有参考RED的卡口可以做机械快门嘛也来个改造我觉得这个根本还不是仿造是正常制造但是剥夺了RED的知识产权 给廉价的F65改装机械快门这个估计索尼不能管
PerryHope
发表于 2012-4-2 22:50
本帖最后由 PerryHope 于 2012-4-2 22:55 编辑
PerryHope 发表于 2012-4-2 10:35 static/image/common/back.gif
本来我对All Star的范先生还是非常欣赏和佩服, 但您在reduser.net上的论坛所描述的话却彻底的让我反感和失 ...
小范我个人也非常讨厌山寨和翻版, 这多少是长期和老外合作听到一些不顺耳的话有关.但首先我想我针对的主要因素很清晰, 咱们都是中国人所以抹黑了中国人也意味着抹黑自己, 早在这个PL口出现时我就借用德国P+S的案例给予对方的忠告, 无奈未能得到对方的接受, 这难免RED有如此反应, 站在一个开发者的角度我决对赞同, 国内目前这十多年的经济猛发, 导致了无数急功近利的商人, 对知识产权这几个字根本不想认识或不在乎, 这只有到那天自己研发产品也被人冒仿和山寨才会真正意识到...
另我自己虽然拿着香港的身份证, 但我从来没有把自己当成香港人, 因为那里不是我的根, 我只知道无论身在何处的中国人他们都是从这块大陆板地走出去, 这是他们的根, 虽然在国内经历了近30年的电影, 广告行业拍摄过程, 去的地方也很多, 唯一让我深深感受到的是:
80年代至90年代初人情味依存...
但90年代中后人性的急变让人无奈, 但一个人或上万人都无法改变这种现况,
因为人与人之间已经没有了那份纯洁的 "爱"
所以目前中国所发生的这种现象也是近14亿中国人的其中一部分,
我们并不能 "以天盖国" 去蔑视自己的民族, 国人...
另小范我只是对您在reduser.net论坛里的发言失望, 对您的设计和得到老外的认可重来都是非常敬佩, 这更多的希望我们都对自己身为中国人的一种重新认知... 因为无论身处何方我们都是 PURE CHINESE...
PerryHope
发表于 2012-4-2 22:51
本帖最后由 PerryHope 于 2012-4-2 22:57 编辑
PerryHope 发表于 2012-4-2 10:35 static/image/common/back.gif
本来我对All Star的范先生还是非常欣赏和佩服, 但您在reduser.net上的论坛所描述的话却彻底的让我反感和失 ...
小范我个人也非常讨厌山寨和翻版, 这多少是长期和老外合作听到一些不顺耳的话有关.但首先我想我针对的主要因素很清晰, 咱们都是中国人所以抹黑了中国人也意味着抹黑自己, 早在这个PL口出现时我就借用德国P+S的案例给予对方的忠告, 无奈未能得到对方的接受, 这难免RED有如此反应, 站在一个开发者的角度我决对赞同, 国内目前这十多年的经济猛发, 导致了无数急功近利的商人, 对知识产权这几个字根本不想认识或不在乎, 这只有到那天自己研发产品也被人冒仿和山寨才会真正意识到...
另我自己虽然拿着香港的身份证, 但我从来没有把自己当成香港人, 因为那里不是我的根, 我只知道无论身在何处的中国人他们都是从这块大陆板地走出去, 这是他们的根, 虽然在国内经历了近30年的电影, 广告行业拍摄过程, 去的地方也很多, 唯一让我深深感受到的是:
80年代至90年代初人情味依存...
但90年代中后人性的急变让人无奈, 但一个人或上万人都无法改变这种现况,
因为人与人之间已经没有了那份纯洁的 "爱"
所以目前中国所发生的这种现象也是近14亿中国人的其中一部分,
我们并不能 "以天盖国" 去蔑视自己的民族, 国人...
另小范我只是对您在reduser.net论坛里的发言失望, 对您的设计和得到老外的认可重来都是非常敬佩, 这更多的希望我们都对自己身为中国人的一种重新认知... 因为无论身处何方我们都是 PURE CHINESE...
话题要到位, 直指应该说的人或商家...
刚毅
发表于 2012-4-2 23:02
我只是平常心来看这件事 换位思考的话估计国人比RED还要发飙
小摇臂
发表于 2012-4-2 23:30
嘿嘿,都是银子惹的祸。。。这才是问题的实质吧
小摇臂
发表于 2012-4-2 23:32
别急着排队表态哦
小摇臂
发表于 2012-4-2 23:40
还是老祖宗说的对,同行是冤家
allstar
发表于 2012-4-3 00:04
本帖最后由 allstar 于 2012-4-3 00:17 编辑
PerryHope前輩,非常感謝您的回覆,我是認同中華民族的,像是韓國人瞟竊我們老祖宗的成就我也是不會坐視不管,我在國外論壇所指的China,很明顯的,是中華人民共和國,也就是大陸
各位認為我在抹黑,抹黑的意思是指無中生有的指控,那來看看我回的帖哪裡抹黑了:
Hi Jarred,
China not only copy PL mount, but also other accessories. How do you know the camera has been assembled un-approved equipment?
They told their customers to remember to remove their mount before they send back the camera to you for fix or upgrade.
大陸不只仿PL口,也仿其他周邊器材>需要我舉例嗎?光ARRI的仿品就一大票
被這些沒經過檢測的卡口攪混,有可能RED覺得太麻煩卯起來不再支持第三方廠,所以我當然要問他有無對應方針
I don't think they care about copyright. They only care if the products look like the original companies'.>
連RED digital cinema這排字都打上去了,我說他不會在乎版權,這樣有抹黑?而且還辦了猜一猜哪個是原廠的活動。
還有哪裡有"抹黑"的地方麻煩讓我知道
至於該廠家我連回應都懶得回,因為他連版權是甚麼都不知道,何不把當初放拍賣的那張產品圖拿來秀一下? 倒是文案很會寫,我建議您可到廣告製作公司上班
喔,對了,或許各位會認為這是生意上的惡鬥,但很可惜的並不是,我不是已賣產品維生,我甚至不想生意做太大,回絕了Able cine的代理邀約,做那些東西只是因為我自己要用,證明自己的能力,還有能交到世界各地的朋友,賺的錢不多,也不想花太多時間在上面。拍攝才是我最大興趣,信不信由你們,會在REDUSER寫那些純粹是看不爽仿冒
十二点半
发表于 2012-4-3 00:25
影能最大的能力也就是自吹自擂,往自己脸上贴金。产品做得一踏糊涂。去过BIRTV的应该对他们的东西印象深刻,糙,且无设计可言。作为厂商必要的广告是正常的。但是像你这么不要脸还真很少见。低调做人认真做事才是王道。
tricat
发表于 2012-4-3 00:31
突然发现一个好现象 论坛里面愤青不多 并没什么人在hk tw prc之间的关系上过多纠结。。。。这算是进步吧,换个地方估计话题会在这个上面持续很久。。。。。。
wtgoogle
发表于 2012-4-3 01:00
allstar 发表于 2012-4-3 00:04 static/image/common/back.gif
PerryHope前輩,非常感謝您的回覆,我是認同中華民族的,像是韓國人瞟竊我們老祖宗的成就我也是不會坐視不管 ...
降低你的打击面,上升到民族高度你所说的任何事实都是无中生有。
本是同根生 相煎何太急
色和尚
发表于 2012-4-3 02:31
我只说一点之前遇到的现象。在兔子当红的时候发现梁老师的有影就能附件和其它各家的十五毫米附件在配搭的时候总是很悲催的差一点点就能用起来,问了问周围的工程师,原来这叫公差没控制好^05^
windboyz
发表于 2012-4-3 06:56
本帖最后由 windboyz 于 2012-4-3 07:18 编辑
色和尚 发表于 2012-4-3 02:31 static/image/common/back.gif
我只说一点之前遇到的现象。在兔子当红的时候发现梁老师的有影就能附件和其它各家的十五毫米附件在配搭的时 ...
和尚这么说,有点失水准啊。我觉得你应该把一个问题的全貌客观的呈现,不该断章取义的下结论,这不是做技术的思考方式。
和尚的偶遇事实是,在去年BIRTV现场,AJA展台同时使用了影能和卓立的15mm套件,在影能提供带底座的15mm碳纤导轨上,上卓立的遮光斗,有点费劲。
很显然问题的关键,是影能和卓立的15mm导轨的直径有些许的差异,影能的是碳纤导轨,影能是套件厂商,不是碳纤管厂商,采购碳纤管厂商每个批次的产品都存在些许误差例如 15.0 14.9 等等(赶上15.0的可能就紧,赶上14.9的就松),这是正常的,也不是影能可控的。卓立的铝管,相信也不是卓立自己的东西,但铝管的好处是能再加工,但碳纤管做好了就不行。在那次管子的对比上,影能的直径比卓力的略大,才出现了卓立管夹不好上的问题。
问题就出在这里,如果按照和尚的说法“公差没控制好”,影能控制公差的依据是什么,当然是广泛兼容的行业15mm以及影能那个批次的碳纤管直径,“公差没控制好”,应该是说,影能的附件上标准的15mm管子或自己的管子都费劲,不好上或卡不住,事实是这样吗?应该是卓立吧?
难道影能的“公差标准”是根据卓立那个批次的管子制定?这不妥吧?
事实正好相反,如果影能的遮光斗上在卓立上,那一点问题都没有,管夹的直径大于15mm,夹紧的行程足够大,说明影能产品的兼容性强,卓立的兼容性差。遇到这个问题对于用户也很好解决,换两根管子就完事,能让卓立套进去就行,影能根本不但心,卓立的斗子照使,影能的底座照用。只是当时是在展会现场,带的东西都有限。
另外,听说和尚有C300,什么时候机器在,试一下影能新的 19mm导轨系统,看看调整多少把C300的镜头高度调整到ARRI标准上。
色和尚
发表于 2012-4-3 09:40
可是为什么用redrock的斗子还有铁头的斗子在同一套卓力的导轨上都ok呢?我还试了阿莱和奥康纳的遮光斗都没有问题,你怎么解释?
无语的人
发表于 2012-4-3 10:40
本帖最后由 无语的人 于 2012-4-3 10:46 编辑
大陆虽然有很多粗制滥造,但也不乏MOVCAM这样的精品,我先声明一点,我绝逼不是影能的粉丝或是谁家配件的粉丝,ALLSTAR的东西的确不错问题,我也知道你在REDUSER上的AMOUNT和其他的改造镜头质量都是没得说!很好!但ALLSTAR你用一个打倒一群的做法我至今无法认同,你要抨击至少得拿出证据来,说明是谁家的东西然后再说“XXX produce a counterfeit product, its name is XXX”
无语的人
发表于 2012-4-3 10:43
windboyz 发表于 2012-4-3 06:56 static/image/common/back.gif
和尚这么说,有点失水准啊。我觉得你应该把一个问题的全貌客观的呈现,不该断章取义的下结论,这不是做技 ...
影能我不得不说这件事是你做错了啊:
Here's a counterfeit link:
cheapassripoffmount.com
They put a red label on the port cap and directly compared it to the red pl lens mount as in "see if you can tell the difference". No one knows if there's a flange issue or not but it was a blatant copy. I'm sure if you want one, they'll be on ebay shortly.这么做就真的过分了!!
No need to bash Allstar, he makes good and innovative products and is certified by red.
ths3d
发表于 2012-4-3 16:48
一点印象:影能做的东西,看着就没有什么使用的欲望。山寨痕迹很重。包括你不断发帖的小小红的附件。
damoxingzhe
发表于 2012-4-3 22:20
影能肯定能做大,这么久影能的执着谦虚可以看出,前提是影能的创始人必须从研发队伍离开,做销售合适,研发交给能解决造型问题的能人!寻找一帮能做工造的能手帮助你吧。要认识自己!
刚毅
发表于 2012-4-3 23:12
没看出谦虚
fatcathome
发表于 2012-4-4 01:20
本帖最后由 fatcathome 于 2012-4-4 20:00 编辑
^06^ 呵呵,大家不吵了哦~乖,我觉得影能应该好好解决一下做工和设计问题,套件里面,我觉得兰帕特的肩托不错,很舒服~如果各家厂商都能出于使用者的感受,多点这样考虑到使用者的使用感受的设计,就好了~http://www.lanparte.com/upload/20110822/20110822075418691.gif
申明不是广告哈~^39