frankie629 发表于 2012-2-17 23:32

这就是传说中最牛叉的电影头？

RT蔡司莱卡？Leica Summilux-C Primes

http://www.filmaker.cn/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 frankie629的微博

邓东 发表于 2012-2-17 23:53

不是“蔡司莱卡”，就是莱卡。

hongbofilmer 发表于 2012-2-18 00:15

请给详细的介绍以上几款镜头？

frankie629 发表于 2012-2-18 00:20

邓东 发表于 2012-2-17 23:53 static/image/common/back.gif
不是“蔡司莱卡”，就是莱卡。

好吧，我错了

邓东 发表于 2012-2-18 00:24

看莱卡官方的册子：这里



frankie629 发表于 2012-2-18 00:31

这头比蔡司MP还贵？

epic 发表于 2012-2-18 01:08

柯达倒了 可乐标买不到ccd了 开始进军电影头了....

vip-lqf 发表于 2012-2-18 01:32

frankie629 发表于 2012-2-18 00:31 static/image/common/back.gif
这头比蔡司MP还贵？

我觉得就Leica的品牌价值 就比ARRI ZEISS MP贵 哈哈哈

mao0739 发表于 2012-2-18 03:06

这玩意是绝对的神器

sean_tian 发表于 2012-2-18 04:44

vip-lqf 发表于 2012-2-18 01:32 static/image/common/back.gif
我觉得就Leica的品牌价值 就比ARRI ZEISS MP贵 哈哈哈

品牌价值要看领域的，leica被大家公认的牛x只是在135规格的相机和镜头范围内而已，前几年尝试着涉足120弄了个s2，测评很牛，但是叫好不叫座，被120的传统老大哥们压着打，后续也没出新款，基本算是铩羽而归，现在柯达倒了，ccd没了，更是连s2的镜头都不继续研发了，眼看着HDSLR和大画幅摄像机的兴起，又转投到s35电影头领域来了，在这个领域，PANA，ZEISS，ARRI，安琴，cook这些没有一个是吃素的，价格体系早就已经被大家默认了，他leica开这么高的价，有没有人买账还指不定呢

vip-lqf 发表于 2012-2-18 05:52

sean_tian 发表于 2012-2-18 04:44 static/image/common/back.gif
品牌价值要看领域的，leica被大家公认的牛x只是在135规格的相机和镜头范围内而已，前几年尝试着涉足120弄 ...

有理呀！^05^ 学到了
PANA， 安琴，cook 这三家镜头哪家强呀？或者说各自特色是神马呀

四里棚 发表于 2012-2-18 10:08

有拍摄的样片没啊   看看啊

frankie629 发表于 2012-2-18 11:55

vip-lqf 发表于 2012-2-18 05:52 static/image/common/back.gif
有理呀！ 学到了
PANA， 安琴，cook 这三家镜头哪家强呀？或者说各自特色是神马呀

应该是panavision最牛叉

tsytsy7 发表于 2012-2-18 15:22

电影头目前还是Pana、arri、蔡司执牛耳。另外听说PANA的销售政策是只租不售？头也是吗？

ip333 发表于 2012-2-18 19:33

panavision最好

PerryHope 发表于 2012-2-18 23:22

本帖最后由 PerryHope 于 2012-2-18 23:23 编辑

Panavision 众多镜头的镜片几乎都出至LEICA, 两者之间有区别吗?
另Panavision的镜头是连摄影机一起出租的...

xiao_yu 发表于 2012-2-18 23:39

这套镜头估计也是 天价把？

无语的人 发表于 2012-2-19 00:46

搞清PANA做的是什么镜头先
怕麻烦可以读邓大PDF

allstar 发表于 2012-2-19 01:49

LEICA這套光學性能比MP高(解析度，抗耀光...)
體積重量比MP小，最可怕的是全部的刻度都一樣，光這點的技術就夠變態了
我實際試用的感覺，立體感很強，一如LEICA的風格
今天要我花錢買一套新的MP，我寧願多貼點錢買這套

雷爷 发表于 2012-2-19 10:03

镜头不了解，只知道Zeiss，Arri

mao0739 发表于 2012-2-20 03:39

怎么没有哥们说说价格，大约是多少钱一支？ 让俺意淫一下也好啊。

PerryHope 发表于 2012-2-20 05:24

mao0739 发表于 2012-2-20 03:39 static/image/common/back.gif
怎么没有哥们说说价格，大约是多少钱一支？ 让俺意淫一下也好啊。

一套8支承惠＞18万＞＞＞＞＞＞美元!!!!

g.yang 发表于 2012-2-20 10:16

PerryHope 发表于 2012-2-20 05:24 static/image/common/back.gif
一套8支承惠＞18万＞＞＞＞＞＞美元!!!!

^03^自当我没来过吧

vvhh1234 发表于 2012-2-20 11:17

这套其实论价值比买车等保值多了！

mao0739 发表于 2012-2-20 19:01

本帖最后由 mao0739 于 2012-2-20 19:08 编辑

PerryHope 发表于 2012-2-20 05:24 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
一套8支承惠＞18万＞＞＞＞＞＞美元!!!!

18W美元......救命啊！ 一支差不多可买LOMO一套了。

zeiss-leica 发表于 2012-2-23 19:38

我个人觉得可以认为pan和leica是一个东西,虽然有区别，但是设计人，外形和基本风格是一样的，买不了pan的，买leica一样可以达到同样的效果。我个人不喜欢pan的色彩，至少看过得可怜的几个片子我就愿意妄下论断，这是我毕生最大的缺点，不过不太好改。大家看看盗梦空间就行了，好像就是pan的镜头。007皇家赌场和哈里波特是cooke，007量子危机是zeiss MP。十几块钱买个盗版盘，很快就能理解这三者的区别了。以上纯属个人YY，说错了概不负责。

zeiss-leica 发表于 2012-2-23 19:41

pan好像就是当年莱卡摄影头的加拿大工厂，如果我没记错的话。你们买到的R头相当一部分其实就是pan生产的——这样说是不是心里很爽？

纤指飞旋 发表于 2012-2-26 11:08

价格也好，而且潘娜和莱卡是有千丝万缕的关系的，所以不要说莱卡做电影头没资历喔，哈哈

1243645240 发表于 2012-2-26 22:19

以前朋友用ARRI-BL4S机身改造后用的是潘纳的镜头，等我再想这么用的时候，沙龙公司告诉我，潘纳公司反对再这么用，无奈又换蔡司镜头了

1243645240 发表于 2012-2-27 17:53

本帖最后由 1243645240 于 2012-2-27 17:57 编辑

当时还与香港潘纳的总代理通了电话，潘纳总代理建议租用潘纳全套，并且还称价格上给予一定优惠，但还要给潘纳机器买保险，感觉还是挺麻烦，后来与制片方达成一致意见，选择了阿莱设备
页: [1] 2
查看完整版本: 这就是传说中最牛叉的电影头？