论坛 › 镜头 › 【器材心得】佳能L头

港北大魔王 发表于 2012-8-21 22:34

看得口水直流···

red6300 发表于 2012-9-18 22:08

哇又看到很棒的贴子。

电视农民工 发表于 2012-9-20 21:50

求指教，
一直想入一个蔡司85/1.4 ze 不知可否，因为现在有
一个福伦达125/2.5还有新百微真的有那么好？？？

zou519 发表于 2012-10-4 13:43

收藏了！

孔武有力的小韦 发表于 2012-10-18 01:35

好帖子！很细致的分析！

临时导演 发表于 2012-10-23 15:31

谢谢推荐 比较心仪 或者说预算只够上的 也只有新百微了

M.Jin 发表于 2012-11-13 21:10

看了这铁子   有点忍不住了   要不在烧点……^24^   三大元就差 16-35了   当时没钱入了个 死马12-24

新越疯子 发表于 2012-11-14 09:49

强顶一下，不少好头，这烧一下估计要把自已也烧进去了，呵呵、

梦者道王沛璋 发表于 2012-11-14 10:39

这个要顶，非常感谢，受益匪浅。

ttwo 发表于 2012-11-19 02:51

24-105mm f/2.8
此镜基本是24-70mm f/2.8再多出35mm焦段，更适合人像拍摄，但是光圈掉了一档（f4 vs f2.8）。有防抖系统，不错。我个人倾向于24-70mm f/2.8，但也有不少朋友（包括小Walter Loss）用这款镜头。

光圈是4，
写错了；

greywolf_tru 发表于 2012-11-29 23:49

相当优秀，要顶

Morning_sun 发表于 2013-2-3 12:20

好贴，顶

sk硬汉 发表于 2013-3-9 17:28

学习学习

八千流 发表于 2013-3-11 14:51

亲自试验下才好！

芝麻开门影视 发表于 2013-3-14 08:49

讠讠 的贴都是好贴。顶

俊爷在线! 发表于 2013-3-15 14:07

口水帖！ 如果全部收入囊下，非一般的财力能比！

慈溪古董 发表于 2013-3-15 23:35

顶一个

ninjakage 发表于 2013-3-16 08:50

还好我不用佳能，要不然中毒了。

包子的煎饼 发表于 2013-3-17 19:30

长见识了！

succ21 发表于 2013-3-19 18:59

整这一筐镜头不下10万^13^

朱广军 发表于 2013-3-26 23:00

不管了，24-105。加上AIS50 1.4   28 2.8拍照视频都应该够了。
还有一只康泰时的28-70 3.5。解毒。

乐爷1984 发表于 2013-3-26 23:13

学习了，不过还是一分钱一分货，想要好画面得舍得割肉

雅牧 发表于 2013-4-10 17:01

VICWONG 发表于 2012-2-5 08:22 static/image/common/back.gif
移轴移轴移轴！

我有一只，24毫米二代的，据说今年会出45毫米二代的，45毫米的用来拍微缩景观应该还蛮好玩的。

庚潮不潮 发表于 2013-4-10 17:27

膜拜了~

sync2 发表于 2013-4-12 15:56

几个好L定都入了

生活在别处 发表于 2013-6-28 13:27

一入eos深似海，从此节操是路人。

谁看我谁头疼 发表于 2013-9-19 17:52

好帖得收藏了   

Mad_Duck 发表于 2013-9-19 22:20

巴顿 发表于 2012-2-2 01:59 static/image/common/back.gif
我一直觉得24-70除了大光圈，感觉比24-105差啊，而且24-105还可以拍点人像、

朋友的24-70给我用过一个月，但是我只用了几天就没兴趣了——太肉！
当然，那是第一代，第二代没摸过，不清楚了。
在16-35第一代上存在同样的情况。
不过这两个肉头，颜色的确不错，缩小了看图，感觉还是很高端的。
目前我保留有135L和ISXXB，一直想收只24 1.4的，有机会摸摸，看看够不够冲动了。
35 1.4朋友有，感觉不够135完美，尤其适马的出来后，就完全没了兴趣。还是等着看第二代吧！^12^

Mad_Duck 发表于 2013-9-19 22:27

对了， 24-105也不是什么好东西，手感不好。
我2009年就卖掉一个，全新没用过，记得当时新的卖1130$+tax，我1080$出的。
不过后来还升值了！现在卖1399+tax，TNND！

言午许带土城 发表于 2014-1-7 10:41

很不错 ，谢谢分享！

查看完整版本: 【器材心得】佳能L头