xiao_yu 发表于 2012-1-22 16:50

RED PRO 18 -85毫米T2.9（BT）和RED PRO 17-50mm T2.9 (I) 买个那好？大家给点意见

RED PRO 18 -85毫米T2.9（BT）和RED PRO 17-50mm T2.9 (I) 买个那好？大家给点意见

PerryHope 发表于 2012-1-22 17:01

同样是RED官方认可的专业变焦, 唯一不同的是焦距和重量之别
一只覆盖了标准组，另一只转变...

left1905 发表于 2012-1-22 17:04

先看多少钱吧，太贵没必要

逸之黑马 发表于 2012-1-22 18:08

看你使用方式，17－50 适合手持，18－85 需上架。

vvhh1234 发表于 2012-1-22 19:54

都很好，看用在哪，18 85要用架子 17 50比较适合轻便移动

xiao_yu 发表于 2012-1-22 21:19

谢谢 PH 老师还有大家的建议 新年快乐

mao0739 发表于 2012-2-16 21:20

买18-85吧，焦段用的着的。上架子就上吧。 肩扛的话，弄3支ZF2，又轻又便宜。

liangjb9527 发表于 2012-2-16 22:23

RED PRO 18 -85毫米T2.9（BT）这个bt的意思好像代表镜头是测试镜头或者有问题的意思吧~~
也想问问这个17-50的镜头效果怎么样~~~

2643688 发表于 2012-2-17 09:37

要我就悬着 18 85

纤指飞旋 发表于 2012-2-26 10:52

曾经有过一种论调是50的那只没有85的那只素质高，两只我都用过，但是没有同时使用对比过，所以不好比较，不过我更倾向85那一只，不过远远不如50的轻便了

吕梁山8859 发表于 2013-2-23 12:56

那里有RED PRO 17-50mm T2.9 ，听说是停产了，无处购买了？

x-toner 发表于 2013-2-24 12:24

RED好像没有给18-50冠以PRO名称，事实上很多用户反映这支镜头的问题，包括成像素质、刻度等。 17-50的名称是RED PRO ZOOM， 是总结第一代RED镜头的问题后重新设计制造的，个人感觉比18-50强。而且广角端别看只有1mm差别，但是视角是不同的。 17-50覆盖了常用焦段，再加一支85左右定焦就可以完成大部分常规拍摄了。
如有人转让俺也有兴趣啊 呵呵

小摇臂 发表于 2013-2-26 12:18

x-toner 发表于 2013-2-24 12:24 static/image/common/back.gif
RED好像没有给18-50冠以PRO名称，事实上很多用户反映这支镜头的问题，包括成像素质、刻度等。 17-50的名称是 ...

18-50貌似是相机头改滴，哈哈

CDstudio 发表于 2013-2-28 01:20

18-85略好一点 但是价格贵很多
页: [1]
查看完整版本: RED PRO 18 -85毫米T2.9（BT）和RED PRO 17-50mm T2.9 (I) 买个那好？大家给点意见