P-47 发表于 2011-12-19 22:00

低角度拍摄,你是怎样做的?

不知道大家是怎样实现低角度拍摄的?

最近整了个山寨的背心,一直没想清楚怎样拍低角度画面,今天突然想明白了,原来如此简单。

把机器大头朝下就行了。这个直杆减震器是伸缩的,将直杆放到最长,镜头大约能维持在30公分的高度,后期将画面翻转过来就行了。再弯点儿腰,可以更低一些,但容易蹭到话筒了。从反转过来的屏幕上看,图像还是正的呢。
现在这个倒像方案镜头俯仰自如。以前见过有些斯坦尼康配了低拍架,但那种方案无法实现重心的平衡,容易形成吊篮效应。

俺现在可以实现从20mm至200mm各个高度的自如拍摄了。

机械臂上夹了个遥控器,可以做简单操控。

dtimescwork 发表于 2011-12-19 22:11

请教背心和稳定器的品牌名称?效果好吗?

乞丐中的霸者 发表于 2011-12-19 22:18

楼主背心那买的??

云端 发表于 2011-12-19 22:32

你这个方法 非常拙劣

P-47 发表于 2011-12-19 22:33

dtimescwork 发表于 2011-12-19 22:11 static/image/common/back.gif
请教背心和稳定器的品牌名称?效果好吗?

型号叫X8,taobao上有。效果还行,没有跟其它品牌对比过,不好评价。

P-47 发表于 2011-12-19 22:35

云端 发表于 2011-12-19 22:32 static/image/common/back.gif
你这个方法 非常拙劣

是吗?那请教您,怎样才能不拙劣呢?愿闻其详。

云端 发表于 2011-12-19 22:40

P-47 发表于 2011-12-19 22:35 static/image/common/back.gif
是吗?那请教您,怎样才能不拙劣呢?愿闻其详。

低角度就更应该有监视器,而且监视器上的画面不应该是倒的,我的斯坦尼康正在往这个思路改进,我想这个是最基本的……

P-47 发表于 2011-12-19 22:52

云端 发表于 2011-12-19 22:40 static/image/common/back.gif
低角度就更应该有监视器,而且监视器上的画面不应该是倒的,我的斯坦尼康正在往这个思路改进,我想这个是 ...

你应该试一下,就知道监看的图像到底是正还是倒了。当然,你若使的是个照相机,那我就无话可说了。
如果另外接一个监视器就麻烦了,那还要花时间动菜单才能将图像倒过来。
我想通常情况下,低角度镜头只是偶尔会用到,用倒转机器的方法非常简单快捷,因为无需调整机器云台的平衡,所以整个调整过程非常快,试过几次后,十秒钟就够了。然后,再用十秒钟就能恢复原状。

云端 发表于 2011-12-19 23:06

P-47 发表于 2011-12-19 22:52 static/image/common/back.gif
你应该试一下,就知道监看的图像到底是正还是倒了。当然,你若使的是个照相机,那我就无话可说了。
如果 ...

当然 我不是说这样不可以用 你愿意以这样的方式用没有人会阻拦……我说这个方法拙劣,并没说不可用,只是对我这样的视力觉得那样很吃力,你觉得这样可以为您的调整视角而省下不少时间,可我认为那是准备不充分和无计划的表现……简单的说就是没“分镜”,大斯都背上了你不要告诉我你是想拿大斯拍记录片……

P-47 发表于 2011-12-19 23:29

云端 发表于 2011-12-19 23:06 static/image/common/back.gif
当然 我不是说这样不可以用 你愿意以这样的方式用没有人会阻拦……我说这个方法拙劣,并没说不可用,只是 ...

视力不济,再装个大一些的监视器是有必要。
我的确是拍纪录片的,有时候必须短平快,不像玩“故事”片的,一整天拍不了三两个镜头。
另外需要再强调一遍的是,我认为这个方案要优于低拍架方案,因为没有吊篮效应。

云端 发表于 2011-12-19 23:52

P-47 发表于 2011-12-19 23:29 static/image/common/back.gif
视力不济,再装个大一些的监视器是有必要。
我的确是拍纪录片的,有时候必须短平快,不像玩“故事”片的 ...

我视力1.0不算太差…… 以前2.0……

江南 发表于 2011-12-20 00:05

支持楼主的做法,简单快捷,毕竟不会总是低角度拍

398144322 发表于 2011-12-23 00:34

有专门的低拍架 把机器正着装在下面

SpikeLnn 发表于 2011-12-23 22:18

太牛了

stoneshe 发表于 2011-12-23 23:25

简单实用就好 不可能一直低拍 关键看效果 希望看到视频效果

P-47 发表于 2011-12-24 01:53

stoneshe 发表于 2011-12-23 23:25 static/image/common/back.gif
简单实用就好 不可能一直低拍 关键看效果 希望看到视频效果

最近没时间折腾了,以后抽空拍几段吧。

P-47 发表于 2011-12-24 02:14

欢迎朋友们切磋。俺也是刚开始接触这玩意儿不久。现在的这个方案,也只是适合已有手持减震器的朋友们升级背心时做参考。弓形的、手持直杆和背心这一系列折腾下来,还是感觉背心最爽,当然如果是用手掌机那弓形就足够了。
好吧,我承认,这实在是一种懒人的办法。不过,许多高效率的发明创造,不都是因为人们想要“偷懒”吗?

需要说明的是,这种低拍的方法,适用于已有的两节式直杆减震器,如果是单节的,降低的幅度就要小一些。(通常的背心成套斯坦尼康都是单节杆的)另外,这种做法也仅适用于轻便型的直杆,那种配上监视器、电池等的减震器,若也要似这般的折腾起来,就太麻烦了。
毕竟,咱只是为了偷懒,不是为了自找麻烦,是吧?

ARRO 发表于 2011-12-24 03:24

不吝为一种可行的思路

孙少光 发表于 2011-12-24 09:13

简单、高效。对于有监视屏具有影像翻转功能的机器更好。

Escargot 发表于 2011-12-24 09:50

倒过来重心需要重新调整。
Steadicam的low-mode有专门的F-bracket。

kuku 发表于 2012-1-12 20:10

对于现场来说是可行的办法 学习了

layer_cheng 发表于 2012-1-19 09:48

小斯的名字?碳纤维管噢,上这么大的摄像机已经是极限了。

生活点滴 发表于 2012-1-19 13:11

拿着会不会不稳呀!!!

littlezhubo 发表于 2012-1-19 14:30

楼主的大斯我买过,第二天就退货了。不过不知道现在怎么样,看外形还是没变。

P-47 发表于 2012-1-19 19:42

littlezhubo 发表于 2012-1-19 14:30 static/image/common/back.gif
楼主的大斯我买过,第二天就退货了。不过不知道现在怎么样,看外形还是没变。

还在用,我使用的时候不多,基本的减震和承托作用也还行。这个机械臂的结构设计有问题,当然这是在实际使用一段时间后才意识到的,不过仅仅是我自己使用倒是问题不大,但到了别人手里几分钟就完蛋。还有就是轴承的调整也很微妙,要经常调整才好用。

P-47 发表于 2012-1-19 19:43

生活点滴 发表于 2012-1-19 13:11 static/image/common/back.gif
拿着会不会不稳呀!!!

没有不稳啊,杆越长越稳呀。

P-47 发表于 2012-1-19 19:46

layer_cheng 发表于 2012-1-19 09:48 static/image/common/back.gif
小斯的名字?碳纤维管噢,上这么大的摄像机已经是极限了。

在市售的直杆稳定器中,这个算是粗的了,承重也没问题,起码能装个EX1一类的机器,当然胳膊能否举得动那就是另外一回事了。

doodle 发表于 2012-1-20 14:34

^18^看着像拍结婚用的

doodle 发表于 2012-1-20 14:35

这样的东西 一句话 不懂看装B 懂的看笑掉大牙

leowang_vip 发表于 2012-1-20 14:47

市面上有款c型低角度架,低角度拍摄时,一端装在直杆稳定器上。一端机器装在低角度架上。这样机器拍出来就是正的了,不用后期再倒置。。
页: [1] 2
查看完整版本: 低角度拍摄,你是怎样做的?