中性灰 发表于 2011-11-26 00:32

吃个螃蟹---- 相机镜头的改造

在器材展上得知有将相机镜头进行改造以适视频拍摄的项目时，就对这个东西产生了浓厚兴趣。
闲来无事，决定吃个螃蟹试试，将手头上的四只蔡司镜头寄到深圳进行改造。
经过一个月的忐忑等待，终于这四个小家伙变为四个大手雷回到我手中，店家还附送了个能装六只镜头的箱子。
镜头的外壳整体工艺算是挺工整的，使用铝合金制作，山寨了CP2的外形，
并没有粗制滥造的感觉，两侧都打上了距离标尺以方便使用。
光圈也拆除了定位稍，改为无极光圈，十分顺滑。
刻度由原来的F改为T标示，并且提供了定位稍，可以将光圈环锁死。
由于是将镜筒套在原来的镜头上，阻尼还是原来镜头上的阻尼，所以在使用时没有觉得阻尼有什么变化。

这样改造的好处显而易见，至少每次换镜头不用再因为镜头长短的不同调整跟焦器和遮光斗。
前口口径统一为114MM，使用滤片的时候，也不用根据不同口径的镜头拿一堆的遮挡环了。
明天要拍一个片子，考验他们的时候到了。。。


四颗大手雷


光圈的刻度改为T标示


装在FS100上的效果

langma1234 发表于 2011-11-26 00:37

^02^

vvhh1234 发表于 2011-11-26 00:42

这种改装的意义真的不大，尤其是还没换卡口。
相对改装的费用来说，我还是认为CP2更有价值，原因
第一可换卡口
第二焦程
第三14片圆形光圈
第四更舒服的阻尼

SAKER 发表于 2011-11-26 00:45

又是那家公司改的啊

小摇臂 发表于 2011-11-26 00:45

没改成PL口吧？

中性灰 发表于 2011-11-26 00:47

vvhh1234 发表于 2011-11-26 00:42 static/image/common/back.gif
这种改装的意义真的不大，尤其是还没换卡口。
相对改装的费用来说，我还是认为CP2更有价值，原因
第一可 ...

一分价钱一分货咯。改装挺便宜的。全部下来半只CP2吧

中性灰 发表于 2011-11-26 00:48

小摇臂 发表于 2011-11-26 00:45 static/image/common/back.gif
没改成PL口吧？

没有，他那能改，我没改口，（因为我也没有PL机身）。不过如果是为了PL口的话，我就打算直接买PL的镜头了。。。

vvhh1234 发表于 2011-11-26 00:52

中性灰 发表于 2011-11-26 00:47 static/image/common/back.gif
一分价钱一分货咯。改装挺便宜的。全部下来半只CP2吧

这倒是，不过CP2还是保值一些的，这个改装我觉得比较适合自己用。

中性灰 发表于 2011-11-26 00:53

vvhh1234 发表于 2011-11-26 00:52 static/image/common/back.gif
这倒是，不过CP2还是保值一些的，这个改装我觉得比较适合自己用。

恩，是的。偶现在正在努力攒钱上CP2中。。。。^09^

小人物熊 发表于 2011-11-26 00:54

其实改造的意义在于卡口和操控性你这种改造只是外面

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:01

我也认为CP2好至少加大了对焦行程这样一来提高了对焦精准度，像你这种改造类似于小手机装了一个大壳子，骗客户行至于实用吗也许会比以前好点毕竟对焦环加大了但是好多少我个人认为不会太多。更多的是蒙客户哈哈

中性灰 发表于 2011-11-26 01:02

小人物熊 发表于 2011-11-26 00:54 static/image/common/back.gif
其实改造的意义在于卡口和操控性你这种改造只是外面

恩，他这只能改外面，至少无极光圈和每次换头不用来回调整跟焦器和斗的位置，就蛮省事的了。
我看好像还有一种改造，要拆了镜片整体做的。
等上市的时候，我把剩下的一套蔡司再拿别家试试。

中性灰 发表于 2011-11-26 01:04

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:01 static/image/common/back.gif
我也认为CP2好至少加大了对焦行程这样一来提高了对焦精准度，像你这种改造类似于小手机装了一个大壳子，骗客 ...

^09^哈哈。不蒙客户，哪来的钱上CP2呢

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:08

就是哈哈，

小摇臂 发表于 2011-11-26 01:11

改装费多少？如果方便发个消息给我。谢谢^28^

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:11

国内应改拆了镜片改的人很少最多也就是在光学主轴外做文章因为每个镜头的光学结构在制造时已经定好了没法改

中性灰 发表于 2011-11-26 01:15

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:11 static/image/common/back.gif
国内应改拆了镜片改的人很少最多也就是在光学主轴外做文章因为每个镜头的光学结构在制造时已经定好了没法改

恩，这是个大工程。。。

小人物熊 发表于 2011-11-26 01:17

是啊许要个好几天一般还是不改的好很麻烦

老牛 发表于 2011-11-26 03:05

其实改改自己用挺好的

mao0739 发表于 2011-11-26 03:08

很好啊！

猪二粑 发表于 2011-11-26 04:10

谁能告诉我为什么说改了PL口就牛X了呢？
改成PL了成像会变好么？

小人物熊 发表于 2011-11-26 08:19

改了pL口成像是不变的只是因为一般PL口的镜头价格比较贵用相机镜头改完用其来比较实惠而且成像也还行何乐而不为

linqifa 发表于 2011-11-26 08:41

难道是深圳那家做山寨CP.2的改的吗

cloudad 发表于 2011-11-26 10:58

用ZE改的 还是ZF.2???? 还是老菜？

398144322 发表于 2011-11-26 12:27

多少银子呀 我买了一个 他们的50 1.4做工粗糙了点不爽的是 只有变焦环 变焦环的前面 没有东西 变焦点的时候 整个镜头前端都在转动镜头前端没有独立的不能动的环

迈克尔小强 发表于 2011-11-26 12:29

cloudad 发表于 2011-11-26 10:58 static/image/common/back.gif
用ZE改的 还是ZF.2???? 还是老菜？

应该是ZEZF的焦点是反方向的

留校察看 发表于 2011-11-26 17:05

本帖最后由 留校察看 于 2011-11-26 17:08 编辑

请问 ZE 可以改成手动光圈么？？？
那么这改装真的挺值得，准备入 小小红EF卡口+蔡司ZE套装，

有网店没？楼主给个链接吧。

小摇臂 发表于 2011-11-26 21:40

LZ可以再上个100F.2，是相当不错的镜头^24^
如果拍地产、工厂介绍片多一些,还得考虑上18MM，25的广角不够用~~

g.yang 发表于 2011-11-27 00:02

了解了价格之后 觉得不是很合适
1改装价格加上镜头价格 等于五分之三的CP.2
2蒙客户固然是积累阶段 但毕竟不对
3试用过后没觉得有什么必要 外观一般 阻尼一般 卡口受限
4最关键的是 那个镜头再也回不到它最初的状态了

zhoujiepi 发表于 2011-11-27 23:55

希望兄弟出点视频供大家参考参考啊！
不知道兄弟是不是在派虎影艺 他们那里改得？是不是改一套会比较便宜呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 吃个螃蟹---- 相机镜头的改造