快乐ｄě鸡腿 发表于 2011-10-16 02:59

佳能24-70跟24-105选哪个好呢，纠结。。

24-70价格有点高啊，淘宝要9K，24-105淘宝只需要6K，二者对比24-70光圈大一级，但听说开2.8会肉，另外画质更好，但是贵。24-105优点是带IS防抖，更轻，便宜不少，缺点是画质差一些但据说能到24-70的90%水平，还有就是外变焦不好看容易进灰？
我最近要入一台60D了，正在考虑配什么镜头，将来5D3价格稳定了肯定也会入一台的，所以镜头想提前配好一点，将来还有计划入爱死小小白，还有50/1.4。有谁给点儿意见么。

SAKER 发表于 2011-10-16 03:06

24-105

wf4565naziss 发表于 2011-10-16 03:17

拍视频的话还是24-105吧~不过手头不紧的话24-70是必备的

无语的人 发表于 2011-10-16 03:49

我觉得的话，两个头都先别上，买套老蔡司定焦，因为据说24 70二代要出来了

imcircle 发表于 2011-10-20 17:39

量力而行，画面效果差别不大。有画幅在那里撑着，怕啥？
比拼器材是愚蠢的，比拼技能才是王道啊~！

sone 发表于 2011-10-20 17:42

24-70,以后再进70－200，一分钱一分货

浪尖上的鱼 发表于 2011-10-20 19:56

imcircle 发表于 2011-10-20 17:39 static/image/common/back.gif
量力而行，画面效果差别不大。有画幅在那里撑着，怕啥？
比拼器材是愚蠢的，比拼技能才是王道啊~！

强烈支持“技能才是王道”！哈哈

rollfilm 发表于 2011-10-20 22:17

24-105 等24-70 IS。

GDTV李旋标 发表于 2012-6-2 19:10

24-105，性价比高。

_night_light 发表于 2012-6-4 12:31

24 70   的画质 真的跟 24 105不一样···不用想了···追求画质 还是24 70但是 2带快出了··但是价格 也不会便宜！！

cen 发表于 2012-6-4 22:01

机身是60D的话用这两头都很尴尬，24-70放全幅上是很好的焦段，放APS-C上一截可就很别扭了。
三思。

gzxzy 发表于 2012-6-12 19:37

楼上说的实在，板斧选两其一都貌似有点两头不到岸，如有一段日子打算不转全幅，那就考虑下15-85吧。
如果考虑入5系，24-105是个不错而有经济实惠的选择。
小一级光圈，可根据环境提高ISO互补，且5D2后的高感还是过得去的。

光明 发表于 2013-7-28 22:31

15-85 不错

1395651337 发表于 2013-7-30 04:48

imcircle 发表于 2011-10-20 17:39 static/image/common/back.gif
量力而行，画面效果差别不大。有画幅在那里撑着，怕啥？
比拼器材是愚蠢的，比拼技能才是王道啊~！

画幅和画质有关系吗？

imcircle 发表于 2013-8-2 01:14

如果没有关系，就都买截幅的机，反正跟画质没关系。
页: [1]
查看完整版本: 佳能24-70跟24-105选哪个好呢，纠结。。