grace2660 发表于 2011-9-12 22:13

回复 ceclipse 的帖子

我也是用适马头，50、85都是我准备进的对象，我用来拍视频，买适马是因为我有30头，比较满意，而且同一品牌镜头，颜色也好匹配，我的30的评价是，强光狗头，弱光牛头

coolfly1980 发表于 2011-9-12 23:35

这个头有过，配550D，大光圈的紫边几乎没有，焦对准后最大光圈都锐的完全可用

littlezhubo 发表于 2011-9-13 00:38

紫边很多头都有，我佳能24-70 2.8不一样紫边，绿边

grace2660 发表于 2011-9-13 01:21

窗边大逆光，没有紫边那是神头。。。

观海听涛 发表于 2011-9-13 08:30

本帖最后由 观海听涛 于 2011-9-13 08:35 编辑

楼主，怎么说好呢？这头也不是一个两个人有评测了，你这个头估计存在个体差异，这头敢定高于原厂那么多的价格，就说明了一些问题。慢慢的了解它吧，是个好头。我借这头玩过，拍视频可以说是非常好，尤其在酒吧、茶楼之类的地方，跑焦我也没具体测试，视频一直手动着。也拍了几张静帧，自己感觉不错。

全子 发表于 2011-9-13 11:32

本帖最后由 全子 于 2011-9-13 11:33 编辑

我也是前两天刚买，跑焦是早就有心理准备了，跑就跑了，但是同样也是有紫边，之前看了网上一篇评测，忘了是蜂鸟还是太平洋的，S50 1.4和原厂50 1.4 还有1.2L对比评测图，在紫边控制上S50 1.4是完胜的，但是拿到手一拍我也纳闷了，难道是我机器问题？

ceclipse 发表于 2011-9-13 12:59

全子 发表于 2011-9-13 11:32 static/image/common/back.gif
我也是前两天刚买，跑焦是早就有心理准备了，跑就跑了，但是同样也是有紫边，之前看了网上一篇评测，忘了是 ...

兄弟，跟你一样，我也是看了国内几个大门户网上的测评入手的！

实在看不下去了，刚刚把东西退了！

佳能50 1.4二代发布之前，安心把玩小痰盂了！
副厂的，以后不管吹的多猛，也不会再入手了！

ceclipse 发表于 2011-9-13 13:01

补充一点，昨晚在马路上对此小痰盂和适马，结果适马出现诸多耀斑，光圈从1.4到5.6依然如此，反之小痰盂却从1.8开始竟然没有一个耀斑产生！！

有这个头的朋友可以测试下！

全子 发表于 2011-9-13 14:01

回头我也试试

DVD 发表于 2011-9-13 16:00

玩自动头还是原厂吧

ceclipse 发表于 2011-9-13 18:03

已经退货，重新买了行货原厂50 1.4，我想说的是，简直一个天上一个地下，一点都不夸张！

sanshui 发表于 2011-9-13 20:01

楼主恐怕照片还没拍到一万张吧。给你50l也会嫌不锐吧。等拍过十万张，对镜头就有新的认识了。

cloudvfx 发表于 2011-9-13 20:29

我也用过s50 1.4成像觉得不错全开光也不错跑焦是存在的在我的550d上向前跑一点成像没有lz说的这么不堪   毕竟高过原厂的价格也不是随便开的    lz的情况可能是个体原因
后来我又入过适马24mm 1.8那个跑焦才叫严重估计要以“米”计算   呵呵   事先做过功课 知道此头跑焦严重为了能调焦特地买了行货带票后来到上海日硕也没给调好

我现在的总结是：能买原厂尽量买原厂   副厂即使光学素质不错   也很难过兼容性这一关   我现在换门到松下用的也全是松下原厂的头   

sangdouren 发表于 2011-9-13 22:23

这效果真的很烂啊~ 我的原厂1.8都比它好~

雷爷 发表于 2011-9-13 22:26

没有用过这个副场牛头，但是很多人评测都说不错是可以接受的状态而且优于原厂50 1.4啊！看到怕怕了

秀格影像 发表于 2011-9-13 22:46

买的时候多比较一下就是了，哈哈。

kenyo 发表于 2011-9-13 22:47

这个死马头 网上是很多枪手的
拍视频，用徕卡的R50或者蔡司的ZF50，倒是相当好用，兼顾拍照才去考虑自动头的

zhengjunbin 发表于 2011-9-14 11:14

可以考虑501.2

牛头 发表于 2011-9-14 15:05

仁兄可能没掌控好吧，本人有尼康50 F1.4 用后和适马同款相比，还是差距了一些，公认的。

redrock 发表于 2011-9-15 12:52

无语的人 发表于 2011-9-12 17:30 static/image/common/back.gif
说了买50L。。。

这头其实光学还好，你仔细对焦先


“死马”的个体差异是有些大，尤其是所谓的超牛X的50/1.4……

sunlei18 发表于 2011-9-16 10:15

yg46yg 发表于 2011-9-12 17:59 static/image/common/back.gif
楼主被卖家坑了吧 据我所知新镜头都是不让试的 那卖家居然让你上机试 应该不是新的吧

这个你就错了，死马的镜头，不管是国行还是水货，都可以试的，全新的都可以试，因为他们自己都知道跑焦不可避免。

我也差点买，挑了3个镜头，1个远近都跑焦，2个近景不错，远景完全跑焦，我说的近景大约是1米多到2、3米距离，远景是5、6米左右。

最后没买。

还有，50 F1.2紫边也相当厉害的，我跟canon展示中心的人聊过，他们觉得大光圈可能无法避免紫边，反正去紫边在ps、lr里不难。

sunlei18 发表于 2011-9-16 10:16

无语的人 发表于 2011-9-12 18:06 static/image/common/back.gif
LZ，先不要捉急

告诉你个小秘密，拿去调焦之后会好很多，不过你要靠近上海了。。。

听说调焦要排队，很费时间？

rsgx 发表于 2011-9-16 11:01

给你挑的都是被人挑剩下的，当年买PSP的时候我挑了27台才挑了个只有一个坏点的，后来才知道，只要让你挑都不是完美的，XXX

至于你说画质肉，不能赞同，你所谓的肉估计是没有焦点的问题，多拍些特写再看看

seleven 发表于 2011-9-16 14:30

回复 ceclipse 的帖子

1,跑焦，我敢说你是不会用造成的。教你一招，对焦以后直接按下快门，别对完焦还端端稳拍，那就肯定跑了。
2，紫边，拍照可以后期处理掉很多，拍视频的，老实讲也很少会有人盯着看。
3，肉，这个就是焦点问题造成的，F2.8绝对不肉。
4，没人告诉过我50MM头是拍风景的，我不知道是谁告诉你的，我的经验和习惯是，50头拍8米内的人和物。
5，焦外，还算可以，没必要一定跟什么头去比吧。
6，你说对了，我觉得基本是拍人、物的，夜景也不错，它本来不是风光镜头好不好

纳博科夫 发表于 2011-9-17 12:24

我一直在用出门肯定会带的头感觉没有楼主说的那么严重 除了颜色有那么一点点偏暖外

percyzhang 发表于 2011-9-23 00:38

估计UV镜有问题

sstim 发表于 2011-10-1 21:19

看着好像还不如我的老SUPER TAKUMAR 50/1.4~恩，是远远不如

质感影视 发表于 2011-10-2 14:40

一看就是二个原因，没用好和个别差品头

dtimescwork 发表于 2011-10-29 16:14

是个体差异
页: 1 [2]
查看完整版本: 适马S50 1.4， 能说的只有失望！