ceclipse 发表于 2011-9-11 10:58

求客观评说佳能50 1.4 VS 适马501.4

入手了一个50 1.8，专为拍视频用，但是感觉光圈还是不够大，必须用高ISO，这样画质就下降的多了。

所以想再入一个大光圈，网上对于适马50 1.4吵的很凶，据说超越原厂，不知真正实力如何？

ceclipse 发表于 2011-9-11 11:10

另外，50 1.4只比50 1.8大了三分之二个光圈，价格贵了四倍，不知道值不值得。

ceclipse 发表于 2011-9-11 11:19

对了，蔡司50 1.4也可以作为一个选项。

windboyz 发表于 2011-9-11 12:07

50 1.8 便宜的应该是铸模树脂镜片，这样才能让成本下来。佳能原厂的50 1.4也不算贵，性价比很高，那50 1.2 不是又贵出好几倍。镜头这东西，一分钱一分货，还是看需要和银子。

sanshui 发表于 2011-9-11 12:49

佳能50 1.4 和适马50 1.4 和佳能50 1.2 以及蔡司50 1.4都用的飘过
还是喜欢用适马50 1.4 ，素质超越原厂自不必说。
摔了不心疼是真的。
50L还是摄影用的更多点

ceclipse 发表于 2011-9-11 12:54

sanshui 发表于 2011-9-11 12:49 static/image/common/back.gif
佳能50 1.4 和适马50 1.4 和佳能50 1.2 以及蔡司50 1.4都用的飘过
还是喜欢用适马50 1.4 ，素质超越原厂自 ...

可否详细说说？主要用于室内，夜晚，暗光的摄影，和视频拍摄用。
在原厂和适马之间比较即可，蔡司的放弃了。

另外，我的60D没有微调功能，很担心适马的跑焦问题，网上一搜一大把，好像此头问题很严重，不知是真是假。

michaelxilee 发表于 2011-9-11 13:16

拍视频得手动对焦，跑焦不成为障碍，呵呵，只是心理有点不爽

nao1254 发表于 2011-9-11 13:54

关注中，最近也像入50定

无语的人 发表于 2011-9-11 14:09

哎，不搜索一下论坛帖子。。。

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3494

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3514

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3376

ceclipse 发表于 2011-9-11 14:52

无语的人 发表于 2011-9-11 14:09 static/image/common/back.gif
哎，不搜索一下论坛帖子。。。

http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3494


这样看来，50标头里，S家的最强最值得入手？

toby9999 发表于 2011-9-11 15:09

一分价钱一分货，十分价钱二分货，看你的选择了

cloudvfx 发表于 2011-9-11 15:09

你f1.8 觉得照度不够f1.4也好不到哪里去半档光圈而已
光学素质 s家的50 1.4肯定是超过佳能的   佳能的50 1.4 已经老了超过也是应该的

ceclipse 发表于 2011-9-11 15:09

看“无语的人”强烈推荐50L，我的看法是，如果上50L还不如入手35 1.4。

sanshui 发表于 2011-9-11 22:36

50L更柔和一些，个人更喜欢85L。
远了。不过适马50的对焦环比较涩。跑焦是副厂的特色，拍视频影响不大。
至于蔡司，颜色跟其他镜头不是很好搭配。

ceclipse 发表于 2011-9-11 22:38

sanshui 发表于 2011-9-11 22:36 static/image/common/back.gif
50L更柔和一些，个人更喜欢85L。
远了。不过适马50的对焦环比较涩。跑焦是副厂的特色，拍视频影响不大。
...

找一个合适的头，真是不容易！！

ceclipse 发表于 2011-9-11 22:40

看photozone上对适马的50 1.4测评结果很一般，C家的再APS-C上效果还可以，但是在全副上就差多了。

grace2660 发表于 2011-9-12 00:20

本帖最后由 grace2660 于 2011-9-12 22:54 编辑

用适马的3014表示很满意，正准备入5014和8514都收了

toukyou 发表于 2011-9-12 18:07

http://bbs.fengniao.com/forum/1309284.html

currency 发表于 2011-9-13 14:13

適馬50 1.4 鏡頭有 77 mm 口徑，比其他的同參數的鏡頭，吸光方面較好，如沒太大黑角的問題，但都要視乎樓主其他現有的鏡頭品牌，不同廠出來的顏色，可以分別很大，後期調色用多了時間。希望建議有助參考。謝謝

南京风影 发表于 2012-3-31 15:11

佳能吧 适马调不好 烦心呢

乌龙天下 发表于 2012-4-10 11:16

适马50的光学素质和耐用性都优于原厂，色彩不是很理想，后期要花点心

姜轩 发表于 2012-4-10 11:59

上35 1.4 再上个85 1.2

50都可以忽略不计了~

vvhh1234 发表于 2012-4-10 13:36

最好的50 只有MP50 F2这只，其他都很难比了

明明-独立制片 发表于 2012-4-27 10:16

一分钱一分货，佳能好于石马

小金样儿 发表于 2012-4-27 14:07

sigma50 1.4用的比较多，说下好处 F2以下肉 画质出现朦胧感 f2上分辨率不错 焦外还算柔和 不过如果是大场景 后焦虚化感觉一般~光圈4以上非常好
页: [1]
查看完整版本: 求客观评说佳能50 1.4 VS 适马501.4