索尼 FX6比 FX9 还牛逼？同价的FS7 2是不是很悲催。
本帖最后由 内容监管 于 2020-12-7 06:39 编辑https://www.bilibili.com/video/BV11K4y1j7Ec?from=search&seid=2007845241729059877
看这个对比评测，总结就是 FX6是 A7S3的摄像加强版，一些地方比FX9还好！
还有就是不知道是不是像S3一样用V60 90SD卡也可以 录 4K60P，现在A7S3 加价几千才买的到，TMD ，太火了！
我就想问问 刚买 FS7 2代的是不是有点悲催................
如果刚买是指不到三个月，那是挺悲催的。。。。^22^
像这种中端的或者叫业务级的摄影机，一般也就四五年市场周期，选购已上市三四年的机器是有一定踏空风险的。
不过，FS7M2也没差到哪去，如果已经在手里了，先回本再做后续处理也种选项。
FX6出来，很多其他摄影机都要哀嚎吧，我觉得最大优势是底大和对焦，现在也就剩下一些6K摄影机还能香多一阵子。
佳能刚出的C70直接暴毙，不知道当初怎么敢定价4.3万。
松下、BMD、国造在相位对焦方面也无法竞争，只能继续拼分辨率和帧率了~ burningstar 发表于 2020-11-24 21:01
FX6出来，很多其他摄影机都要哀嚎吧，我觉得最大优势是底大和对焦，现在也就剩下一些6K摄影机还能香多一阵 ...
卓曜的机器，尤其是准备上市的EDGE，不属于业务机的范畴，它在功能上对标的是Mini LF或者Monstro。 A7S3+FX6 简直完美 一个上稳定器， 一个上三脚架，镜头一套。 vjxhui 发表于 2020-11-25 00:20
A7S3+FX6 简直完美 一个上稳定器， 一个上三脚架，镜头一套。
没错。小工作室的MVP组合。就是镜头群要出佳为尼了，全面转向GM系列镜头。 佳能C70其实还可以，3W+的价格，参数和FX6差不多少，FX6也有缺陷，不能触摸跟焦，S35画幅没有4K，也就少了裁切模式。 邓东 发表于 2020-11-24 23:07
卓曜的机器，尤其是准备上市的EDGE，不属于业务机的范畴，它在功能上对标的是Mini LF或者Monstro。
业务机跟电影机在画面质量上正在无限靠近。 ㄧ白开水ㄧ 发表于 2020-11-25 17:26
业务机跟电影机在画面质量上正在无限靠近。
没错，业务机画质会越来越逼近电影机。所谓都是一样的数字成像天花板。
业务机和电影机最大区别在于针对使用场景不同，从而在设计上有不同的功能配置、以及不同的操作要求。
比如业务机要注重单兵作业的操作便利，电影机就不会优先考虑单兵作业。电影机针对团队作业，在功能上就要有剧组需要的功能，比如多通道监看在电影机上就是必须的。 yayahoo 发表于 2020-11-25 15:20
佳能C70其实还可以，3W+的价格，参数和FX6差不多少，FX6也有缺陷，不能触摸跟焦，S35画幅没有4K，也就少了 ...
能有全画幅，干嘛还要裁幅，是买不起长焦镜头吗 邓东 发表于 2020-11-26 00:05
没错，业务机画质会越来越逼近电影机。所谓都是一样的数字成像天花板。
业务机和电影机最大区别在于针 ...
好机器应该能覆盖更多应用场景，这也是为啥现在摄影机也搞自动对焦的原因吧
chunart 发表于 2020-11-26 14:23
能有全画幅，干嘛还要裁幅，是买不起长焦镜头吗
这种便利在全幅微单上很实用的功能，怎么到你嘴里就成了买不起炮了？这机器是业务机，有S35模式减少换镜头的频率，不好吗？ 邓东 发表于 2020-11-24 23:07
卓曜的机器，尤其是准备上市的EDGE，不属于业务机的范畴，它在功能上对标的是Mini LF或者Monstro。
bmpcc6k算什么机？ 本帖最后由 MaVouNi.KT.. 于 2020-11-30 00:58 编辑
^17^电影机在操作上更自由，业务机在操作上更便捷。。用了一下A7S3，说说感受，电影机上都可以更自由地更换帧率，甚至自带LUT导入，示波器也更全面，编码当然是更适合后期的（如果你存储不紧张的话，一般也不会有人考虑这个），从菜单设计上来说，电影机拥有更低的学习门槛，只要你懂ISO 快门 分辨率这些东西，基本拿来就上手，唯一的门槛是每台机器的曲线特性不太一样。A7S3这种机器在高帧率下对焦还是有点犹豫不定的感觉，对于正经项目来说是个硬伤，如果拿来上电影镜头，自动对焦直接就废掉了，上相机头的话，因相机头的构造导致对焦行程和手感完全拉胯，所谓偶然的MF，其实给了你，你也对不好。FX6，FX9好像也被归为Cinema Line系列了，跟威尼斯一起，大家都叫电影机了。。。只是这个电影机要画质的话，还是要外录。。至于A7S3，在画质上，还是能看出暗部的弱势，作为备机或者机动机位的话，是十分好的，就是那个SLOG3还是有点绿。。哈哈哈老索尼了。。 yayahoo 发表于 2020-11-27 11:09
这种便利在全幅微单上很实用的功能，怎么到你嘴里就成了买不起炮了？这机器是业务机，有S35模式减少换镜 ...
开裁切来补焦段怎么会够呢，这是最下下策，FX6没有裁幅，那C70有全幅吗 本帖最后由 April123 于 2020-12-1 15:30 编辑
chunart 发表于 2020-12-1 15:10
开裁切来补焦段怎么会够呢，这是最下下策，FX6没有裁幅，那C70有全幅吗
上个减焦环就有了，起码能用嘛 chunart 发表于 2020-12-1 15:10
开裁切来补焦段怎么会够呢，这是最下下策，FX6没有裁幅，那C70有全幅吗
全幅裁切模式怎么下下策了？是损失画质了还是宽容度变了？你举个例子来！ 灵感捕捉手 发表于 2020-11-28 15:02
bmpcc6k算什么机？
bmpcc6k，我认为应该算到电影机里，因为做业务机实在不算方便^13^。而且BMD设计口袋机的初衷也是定位在“入门电影机”。
对于低成本剧组而言（拍剧情片），bmpcc6K依然是首选之一。其色彩和画质表现完全打得过当下流行的日系机器。
MaVouNi.KT.. 发表于 2020-11-30 00:57
电影机在操作上更自由，业务机在操作上更便捷。。用了一下A7S3，说说感受，电影机上都可以更自由地更换 ...
“越是电影机，操作越简单”。。。太同意了^09^。ALEXA就是这样，没什么可设置的，只要曝光正确，拍出来就是电影画质。
.
.
PS. 你开始学说东北话了？^58^
现在 我只希望 能顺利买到啊，别像 索尼 A7S3 一样 现在要 加几千块啊！！！！！！
顺便猜一猜 A7S3 啥时候才能恢复原价呢................ 邓东 发表于 2020-12-3 01:56
“越是电影机，操作越简单”。。。太同意了。ALEXA就是这样，没什么可设置的，只要曝光正确，拍出来 ...
就像郭敬明说的，体系不一样嘛。。哈哈哈，最近可能跟东北人聊天多，所以被传染了。。^42^ vjxhui 发表于 2020-12-3 23:50
现在 我只希望 能顺利买到啊，别像 索尼 A7S3 一样 现在要 加几千块啊！！！！！！
顺便猜一猜 A7S3 啥 ...
都十二月了，京东下定的那一批还没发货，估计要明年才能恢复原价了。。 yayahoo 发表于 2020-12-2 16:13
全幅裁切模式怎么下下策了？是损失画质了还是宽容度变了？你举个例子来！
对于某些项目来说是上策，切画幅有什么影响其实大家都懂，所谓的超采也没有这么神乎其神，也就噪点细腻一点，其他没有太大影响。。这个功能有确实比没有强，但如果要牺牲A7S3的大像素来换取的话。。我宁愿不要了。。 邓东 发表于 2020-11-24 23:07
卓曜的机器，尤其是准备上市的EDGE，不属于业务机的范畴，它在功能上对标的是Mini LF或者Monstro。
EDGE还造得出来吗 回未影视-苗亚栋 发表于 2020-12-7 00:28
EDGE还造得出来吗
EDGE的难度确实超出了他们之前的预计。主要是EDGE内部的电路容积比“MAVO机身+后背”还要小，要塞进一个全功能8K处理平台，难度之大，堪称卓曜成立以来最艰巨的攻关项目。。。。因此咕咕小半年^13^
不过最近听说已经基本搞定了，官方可能年底出消息，一起搬板凳等吧。 邓东 发表于 2020-12-7 03:21
EDGE的难度确实超出了他们之前的预计。主要是EDGE内部的电路容积比“MAVO机身+后背”还要小，要塞进一个 ...
其实考虑到它的使用场景，做大点也是可以的。 回未影视-苗亚栋 发表于 2020-12-7 00:28
EDGE还造得出来吗
^46^技术还没搞定就提前小半年发布了^49^ 回未影视-苗亚栋 发表于 2020-12-12 21:56
技术还没搞定就提前小半年发布了
PPT造机^13^ imagine 发表于 2020-12-12 15:09
其实考虑到它的使用场景，做大点也是可以的。
卓曜应该是经过长期用户反馈和市场观察后做的决策。
小机身肯定是未来趋势，Alexa Mini的体积几乎已经是事实上的“行业标准”了。
另外，目前还有个有趣的情况，就是从胶片机入行的摄影师（65后-80后），跟从5D入行的摄影师（85后-95后），这两批人同时活跃在行业里。但他们对摄影机的体积重量的感受是完全不一样的。胶片机过来的人，会觉得Alexa SXT刚刚好，很轻便。但年轻一代会觉得Mini还是太大，像口袋机那样小才好。^09^
邓东 发表于 2020-12-15 23:29
卓曜应该是经过长期用户反馈和市场观察后做的决策。
小机身肯定是未来趋势，Alexa Mini的体积几乎已经 ...
65后还扛得动sxt吗^50^
页:
[1]
2