Vazen发布28 mm T2.2 1.8x变形镜头
本帖最后由 NewsShooter 于 2020-2-16 16:42 编辑Vazen发布了旗下第二支M4/3卡口变形镜头28 mm T2.2 1.8x Anamorphic，Vazen的第一支M4/3变形镜头是去年在洛杉矶发布的40 mm T2 1.8x。
样片"Yummy" (Vazen 28 mm T2.2 1.8x Anamorphic + Z Cam E2)
艾瑞克目前正在评测那支40 mm T2 1.8x Anamorphic，敬请期待。
Vazen 28 mm T2.2 1.8x
Vazen 28 mm T2.2 1.8x Anamorphic重720克，镜身前端直径80 mm，滤镜螺纹77 mm，最近对焦距离82 cm。新镜头的直径有点出乎我们意料，因为前一支40 mm T2 1.8x Anamorphic的前端直径有110 mm。
Vazen 28 mm T2.2 1.8x Anamorphic的变形组件在前端，官方表示它有着“奶油般”顺滑的椭圆形散焦，标志性的蓝色水平炫光，带着厚重的宽银幕电影画风。
主要特点
• 28 mm变形镜头，压缩比1.8x
• 覆盖M4/3影像传感器
• 光圈范围T2.2 - T16
• 2.39:1电影宽银幕
以下是一些样片截图：
价格和上市时间
Vazen 28 mm T2.2 1.8x Anamorphic很快就可以出货，定价与上一支40 mm变形镜头完全一致，3250美元。
Vazen还推出28 mm + 40 mm变形套装，两支镜头合计6100美元。
=======全文完=======
原文: https://www.newsshooter.com/2020 ... 8x-anamorphic-lens/
https://www.filmaker.cn/fimage/postsignature/ns-about.jpg 本帖最后由 summicron 于 2020-2-17 09:37 编辑
对比思锐那支镜头，vazen的还是太贵了，不知道光学上有没有什么优势。思锐那支1.33的镜头，可以有两种画幅的拍摄，4：3变形成16：9和16：9变形成2.35：1。1.8的变形，就只能是一种画幅的拍摄了。 本帖最后由 son-yota 于 2020-2-17 17:12 编辑
summicron 发表于 2020-2-17 09:35
对比思锐那支镜头，vazen的还是太贵了，不知道光学上有没有什么优势。思锐那支1.33的镜头，可以有两种画幅 ...
首先，经典的正宗的爷爷级变形，就是2x的压缩，椭圆也是2x的瘦椭圆~~~
1.33x在16:9上出来的椭圆是超级胖椭圆，巨丑，还不如正圆算了，但是有一种修改方法，而且sirui那个镜头也可以修改就是：把底部打开，放一个1.5x的胖椭圆模片在光圈位置，1.5 x 1.33 = 1.995 = 2，这样就变成2倍椭圆了，但是空间压缩仍然有一种火候不够的感觉，所以理论来说，能直接2x或者1.8x的，都比1.33x然后修改出的效果要正宗和高级，当然1.33x这种属于一种全能性的打法，它的传感器占比很高，因为如果用2x或者1.8x，传感器必须减少画幅采样到6:5或者4:3，理论画质也确实不如16:9的高~~~
而且sirui 那个 50mm 1.33x s35画幅等于75mm的等效，这个焦距非常不实用，在小空间里都拍不了，爷爷变形就必须是在全画幅上等效40mm 2x的效果最经典~~~
vazen的价格，我认为非常值了，因为atlas orion的价格其实是vazen的2.5倍，画质和vazen差不多，你要注意vazen这些镜头是s35的镜头，但是他们的玻璃尺寸都很大，为了提高画质啊，所以2万出头的价格真的不贵，sirui也是s35的画幅，但是明显玻璃小，理论画质应该差一点，但是有一些人也追求残缺美，我也喜欢有边缘模糊色散的镜头，只能说sirui和vazen是2个档位 求vazen的老板做一款小玻璃尺寸的，能覆盖全画幅3:2的，1.33x，玻璃中心清晰但边缘有色散模糊的，价格在1万左右的，尺寸造型和slr magic 1.33x compact 40一样的 40mm的镜头 son-yota 发表于 2020-2-17 16:55
首先，经典的正宗的爷爷级变形，就是2x的压缩，椭圆也是2x的瘦椭圆~~~
1.33x在16:9上出来的椭圆是超级胖 ...
用了一段时间，不觉得思锐的画质差，在GH5上用变形6K拍出来再输出成4K，我没觉得和vazen区别有多大，这东西就是自我选择的问题。思锐这只镜头，上稳定器也更加方便一些。
思锐把价格拉下来，是好事，让预算不多，只打算玩玩的人，也有机会尝试。 son-yota 发表于 2020-2-17 16:55
首先，经典的正宗的爷爷级变形，就是2x的压缩，椭圆也是2x的瘦椭圆~~~
1.33x在16:9上出来的椭圆是超级胖 ...
还有就是玻璃大不大，和画质好不好，没有必然联系。徕卡M的镜头玻璃大不大？画质好不好？ summicron 发表于 2020-2-17 18:06
还有就是玻璃大不大，和画质好不好，没有必然联系。徕卡M的镜头玻璃大不大？画质好不好？
当然有关系，大玻璃就是修正边缘模糊和色散的一个问题，因为这样可以更多的利用玻璃的中心部分，你看各大师镜都是大玻璃~~~大玻璃的镜头是用来做商业项目的，很多产品图片，或者平面图片，必须要求边缘和中心一样的画质~~~
小玻璃的镜头做艺术性的项目比较好，而且比较轻巧，做工成本也能下来，所以一看vazen这个大玻璃就是个强迫症患者的镜头，价格2万和sony G 大师一个价格已经相当良心了~~~
我倒是希望vazen做点小玻璃出来，因为其实 爷爷panavision C 系列就是有边缘模糊，以爷爷为模子把玻璃做小，效果更原汁原味，价格能下来，买的人还更多~~~ son-yota 发表于 2020-2-17 16:55
首先，经典的正宗的爷爷级变形，就是2x的压缩，椭圆也是2x的瘦椭圆~~~
1.33x在16:9上出来的椭圆是超级胖 ...
别误导人，Vazen是M43的，Sirui才是S35。 DJ-SHADOW 发表于 2020-2-18 08:08
别误导人，Vazen是M43的，Sirui才是S35。
脸被打得啪啪的~~~^21^^21^^21^
son-yota 发表于 2020-2-18 10:36
脸被打得啪啪的~~~
你觉的能用就好 DJ-SHADOW 发表于 2020-2-18 10:45
你觉的能用就好
买sirui的人明显都是不会算账的人，本身只能s35，50 x 1.5 =75mm，75/ 1.33= 56mm 的宽，最后竟然和我的假变形helios一个视角，而且还没有我的假变形的椭圆美~~~
s35画幅，必须是28mm的焦距才好用~~~这样28 x 1.5 = 42mm DJ-SHADOW 发表于 2020-2-18 10:45
你觉的能用就好
这个接到A7S2的是E口的Vazen？没听说出E口的了呢 leonliu1985 发表于 2020-2-18 15:33
这个接到A7S2的是E口的Vazen？没听说出E口的了呢
有转接环 son-yota 发表于 2020-2-18 11:03
买sirui的人明显都是不会算账的人，本身只能s35，50 x 1.5 =75mm，75/ 1.33= 56mm 的宽，最后竟然和我的 ...
思锐还会接着出其他焦段，广角肯定是有的。不然光出一个50没有实用价值，3000多块钱，先玩起来 summicron 发表于 2020-2-18 17:56
思锐还会接着出其他焦段，广角肯定是有的。不然光出一个50没有实用价值，3000多块钱，先玩起来
事实上我觉得只要不是全画幅的头，都不值^17^，因为只有一个端可以用~~~ son-yota 发表于 2020-2-18 18:26
事实上我觉得只要不是全画幅的头，都不值，因为只有一个端可以用~~~
全画幅头不是贵吗？有几千块钱的全画幅头，哪个不开心？所以，不是值不值的问题，而是卖不卖得起，用不用得到的问题 summicron 发表于 2020-2-18 21:12
全画幅头不是贵吗？有几千块钱的全画幅头，哪个不开心？所以，不是值不值的问题，而是卖不卖得起，用不用 ...
瞎说全画幅的头贵，那些有滋有味的m42口的老镜头，基本都在几百-几千块能搞定~~~
头的画幅和价格不成正比，要看这个头的表现，那种大玻璃各种防畸变防暗角抗紫边高对比度的头，才是贵~~~
我最近准备入手的slr magic 1.33x compact 40附加镜，可以最广搭配全画幅40mm主镜头，覆盖整个全画幅3:2的传感器，才3000块出头的价格，很多天价变形是100倍的价格，才s35画幅~~~^17^ son-yota 发表于 2020-2-18 22:05
瞎说全画幅的头贵，那些有滋有味的m42口的老镜头，基本都在几百-几千块能搞定~~~
头的画幅和价格不成正 ...
slr magic的镜头我都玩过了，还买过那个真正的变形镜头，画质差的很，玩了段时间就出了。附加镜是便宜，但是需要二次对焦，基本上不具备实用性。当然，自己玩的开心也很重要。有不少人就是抚摸器材派。买回来的乐趣不在于拍，而是在于抚摸。 summicron 发表于 2020-2-18 23:12
slr magic的镜头我都玩过了，还买过那个真正的变形镜头，画质差的很，玩了段时间就出了。附加镜是便宜， ...
1.33 50 和 compact 40 不是真正意义的2次对焦，画质肯定会有下降，天价变形也没有普通镜头画质好，log模式+调色能够缓解
你买过slrmagic 的 一体变形？？？一个头5万，你买过？？？ son-yota 发表于 2020-2-18 23:59
1.33 50 和 compact 40 不是真正意义的2次对焦，画质肯定会有下降，天价变形也没有普通镜头画质好，log模 ...
slr magic的一体变形镜头不要5万啊，35mm的不到2万。画质先不论，镜头的设计有很大的问题，对焦环在镜头最前面，如果用跟焦器和遮光斗的话，会有很大的问题。而且镜头是外对焦，对焦的时候镜头会伸长，对于跟焦器来说，也是个问题。 summicron 发表于 2020-2-19 09:48
slr magic的一体变形镜头不要5万啊，35mm的不到2万。画质先不论，镜头的设计有很大的问题，对焦环在镜头 ...
我最近一直在看 slr magic，他们家只有3个焦距的1.33x一体变形，和3个焦距的2x一体变形，都是5万左右，你在哪里看到的一万多，链接发一下，链接发一下，链接发一下，你不会把普通电影头当成是变形了吧^47^ son-yota 发表于 2020-2-19 15:08
我最近一直在看 slr magic，他们家只有3个焦距的1.33x一体变形，和3个焦距的2x一体变形，都是5万左右，你 ...
https://item.taobao.com/item.htm ... &abbucket=14#detail
一只镜头目前是2万出头，我之前买35的时候，只要1万8，现在还涨价了。三只镜头，5万4
summicron 发表于 2020-2-19 17:02
https://item.taobao.com/item.htm ... &abbucket=14#detail
一只镜头目前是2万出头，我之前买35的时候 ...
哦，这个原来是3个一起5万~~~
这个画质和vazen应该差不多，变形镜头的画质都是有一点浮躁，毛糙，色散，低对比度，这个确实不能和普通镜头比的，panavision c 系列 的变形也不比不了自家的普通电影头，反正在早期没有log的时期，画质比较惨，只有胶片能看，后来有了log，色散被压掉了，对比度也更好把控了~~~ son-yota 发表于 2020-2-19 18:29
哦，这个原来是3个一起5万~~~
这个画质和vazen应该差不多，变形镜头的画质都是有一点浮躁，毛糙，色散， ...
vazen不知道，比思锐这只都差太远了。你有兴趣可以买一只来玩玩。我就只买来自己玩，干活不用这些镜头。客户那边也没要求要这些，就自己出去玩，拍点自己的东西拿来玩玩。 summicron 发表于 2020-2-19 22:26
vazen不知道，比思锐这只都差太远了。你有兴趣可以买一只来玩玩。我就只买来自己玩，干活不用这些镜头。 ...
没有全画幅的成像圈的镜头，我都不会买^17^ son-yota 发表于 2020-2-19 22:30
没有全画幅的成像圈的镜头，我都不会买
那你在这里说这个镜头画质好，那个镜头画质不好？键盘侠？ son-yota 发表于 2020-2-18 11:03
买sirui的人明显都是不会算账的人，本身只能s35，50 x 1.5 =75mm，75/ 1.33= 56mm 的宽，最后竟然和我的 ...
我又没说Sirui好不好 leonliu1985 发表于 2020-2-18 15:33
这个接到A7S2的是E口的Vazen？没听说出E口的了呢
Vazen目前只有M43口，但可以通过转接环转接E口 summicron 发表于 2020-2-18 21:12
全画幅头不是贵吗？有几千块钱的全画幅头，哪个不开心？所以，不是值不值的问题，而是卖不卖得起，用不用 ...
Sirui就应该出Full Frame E口系列，这个市场一直空白，就算价格是现在的50 1.33x的两三倍，也会比S35好卖，但前提是工业设计做好看点，现在这只挺难看的，有点审美感觉的人下不了手。如果哪家出一只FE 40mm f1.8 1.33x Anamophic，那真会卖爆。 DJ-SHADOW 发表于 2020-2-23 23:35
Sirui就应该出Full Frame E口系列，这个市场一直空白，就算价格是现在的50 1.33x的两三倍，也会比S35好卖 ...
SIRUI在国外已经卖爆了。正是因为定位好，APSC 50 1.33X 所有便宜的元素凑在一起，刷盘子的老外一周都能买一个。如果出了全画幅，肯定过1万人民币了，定位就必须高很多，结局参考vazen，而且还不如vazen，毕竟人家还获奖了呢
页:
[1]
2