dpreview上面有它们三者拍照的信噪比曲线，如出一辙的。不同场景不能参照的，因为噪声不但来源于机器，还 ...
你说的采样率，其实就是单个像素的面积大小，面积大的，测光准确，所以夜晚画面就干净，这个理论在a7的s系列上验证了，但是提高单个像素的感光能力另一个办法就是背照传感器，将普通型传感器放在前面遮挡进光的那些元件装到背面去~~~
降噪算法这个在传感器硬件参数的大前提下，可以不考虑，因为降噪本身也影响细节。
说实话，目前所有的设备，白天的采样，无论视频还是照片，都很好，我那台5年前产的新闻摄像机白天的画质都吊打a73，差异就差异在夜晚的能力~~~ 苏欢 发表于 2019-8-12 22:57
dpreview上面有它们三者拍照的信噪比曲线，如出一辙的。不同场景不能参照的，因为噪声不但来源于机器，还 ...
噪声不但来源于机器，还来源于环境？？？？
^19^
除了温度，灯光，其他都不会影响机器噪声的啊~而且既然都是同样的灯光环境，室温基本也是差不多的（夏天室内有冷气），所以测试条件不会有大偏差~ burningstar 发表于 2019-8-13 14:09
噪声不但来源于机器，还来源于环境？？？？
除了温度，灯光，其他都不会影响机器噪声的啊~而且既 ...
同一块感光元件，iso100和iso51200的噪声差不多的。合上镜头盖来拍两张就知道了。
是暗光高iso下，环境本身的信噪比低，机器忠实记录下环境的散粒噪声并增益，所以看起来噪点满天飞。
我们人眼看不到环境中的噪声，可能是感光细胞有阈值，或者是增益不强。 burningstar 发表于 2019-8-13 14:09
噪声不但来源于机器，还来源于环境？？？？
除了温度，灯光，其他都不会影响机器噪声的啊~而且既 ...
他要我给其他a73同底的机器的样图参考，意义不大呀。
不是完全同样的环境，没法比。都是弱光，可能实际环境亮度差个两三档。 son-yota 发表于 2019-8-3 23:02
彩色的信噪，纹理等，真的要不得，都压不下去~~~
其实噪点多都不是什么大问题，只要是灰色的噪点，都好解 ...
真4.5k也足够用了，8k有几个用得上？^17^ 听风2006 发表于 2019-9-2 15:59
真4.5k也足够用了，8k有几个用得上？
关键是视频是运动的，和单帧照片不同，照片多少像素都不嫌多，因为追求的是放大镜后的细节，但是视频太锐，大脑吸收不了那么多信息，会晕 8k用得到的，譬如一些缓慢的展现画质的镜头，风光、产品细节什么的。
拜耳阵列本身就有其缺陷，4:1以上的采样才能肉眼不能分辨。
因此要完美画质的4k，就得8k往下压4k。
我之前一直惊叹，z6的低通已经超薄了，s1的高频细节怎么比z6还好。
结果近来查资料发现s1是去低通滤镜的，
所以无怪乎摩尔纹伪色满天飞了。
这不，s1h就给你装回了低通。。
页:
1
[2]