高清电视 发表于 2019-3-9 09:57

很多人觉得BMPCC4K没1代有电影质感,是COMS不同还是用了新色彩科学,请科普...

邓大,很多人觉得2代没1代有电影质感,类似的说法油管上也有人在做比较讨论,是COMS不同还是BMD用了新色彩科学,请科普一下。

umarjohn2.0 发表于 2019-3-9 15:49

我觉得也是,色彩更gh5s无差别

音乐长老 发表于 2019-3-9 17:48

记得样片很多人调的不错?难道是灯打的好,,来点素材看看

PC大白菜 发表于 2019-3-9 18:14

改了色彩,更大众一点,有raw后期都可以调,全是妥协

数影侠 发表于 2019-3-9 22:57

又想骗我买一代,不上当

高清电视 发表于 2019-3-9 23:25

数影侠 发表于 2019-3-9 22:57
又想骗我买一代,不上当

多想了,1代已成历史,我也在排队等2代。

邓东 发表于 2019-3-10 03:55

2代除了市场定位,其硬件细节跟1代完全不一样了。CMOS、色彩科学、处理器、编码器,全都不一样了。所以画质观感上有差别也是正常。


然后,我自己理解(仅代表我自己),bmpcc4K的色彩观念更接近当前流行的“数字化电影风格”的理念。数字电影发展到现在,其影像观感从最初的模仿胶片,渐渐开始摸索“属于数字时代自己的电影美学追求”。你看这几年的好莱坞电影,已经不再去追求“像不像胶片”了,而是会去尝试更多样化更自由的色彩观感。当然,这其中肯定也包括“模拟胶片感”,但会比胶片感的美学范畴更开阔。

基于这种理念,新开发的摄影机会在色域、色彩深度、宽容度、分辨率等指标上都不断提高,这样才能给创作者在后期提供更多可能。也因此,这也会给后期“模拟胶片感”带来一点点难度。但对于专业调色师这根本不是问题,如果有人调不出胶片感,应该还是水平问题。

具体到bmpcc4k和bmpcc。bmpcc本身就是模拟柯达Vision3负片,直出就有胶片感^58^,这是优点也是局限。以后的摄影机就不会这样了。

无极2013 发表于 2019-3-10 09:54

邓东 发表于 2019-3-10 03:55
2代除了市场定位,其硬件细节跟1代完全不一样了。CMOS、色彩科学、处理器、编码器,全都不一样了。所以画质 ...

邓大的每个解说都专业详尽,受益匪浅吖^23^

高清电视 发表于 2019-3-10 10:39

邓东 发表于 2019-3-10 03:55
2代除了市场定位,其硬件细节跟1代完全不一样了。CMOS、色彩科学、处理器、编码器,全都不一样了。所以画质 ...

感谢邓大解析!

数影侠 发表于 2019-3-10 23:20

高清电视 发表于 2019-3-9 23:25
多想了,1代已成历史,我也在排队等2代。

说笑说笑,大家都在排队,我前面还有70个人左右,苦等,祝兄弟也早日拿到机器,6.2真香

庚庚印象 发表于 2019-3-11 00:55

数影侠 发表于 2019-3-10 23:20 static/image/common/back.gif
说笑说笑,大家都在排队,我前面还有70个人左右,苦等,祝兄弟也早日拿到机器,6.2真香

咱两差不多,前面一堆人

洪都刀客 发表于 2019-3-11 15:04

都在等 真香

说不出 发表于 2019-3-12 18:38

有什么好解释的,二代其实就是微单,品控不怎么好的微单

噬冰vision 发表于 2019-3-22 19:50

邓东 发表于 2019-3-10 03:55 static/image/common/back.gif
2代除了市场定位,其硬件细节跟1代完全不一样了。CMOS、色彩科学、处理器、编码器,全都不一样了。所以画质 ...

感谢解答!受益匪浅 !虽然没买bmpcc4k但我觉得bmcc就够我用了,质感真的没得说!现在也就7r3和bmcc干活,有钱下一步我买bmd g2,当然能买得起织女星最好了。对于我来说低于s35画幅的不会再买了!可能多年图片摄影的原因,过不了s35这个坎,当然全幅跟好。

玩味多多 发表于 2019-4-6 16:34

第一代一直在用着,挺好的,成为历史也是好事,毕竟曾经强大过,哈哈,其实我是很喜欢一代的缺陷美,颜色都没有数字的感觉,有自己的风格体现
页: [1]
查看完整版本: 很多人觉得BMPCC4K没1代有电影质感,是COMS不同还是用了新色彩科学,请科普...