popotang 发表于 2011-8-1 14:40

咨询一下：Zeiss CP2 VS ZE

请教各位：Zeiss CP2 据说与Zeiss ZE光学结构和镀膜完全一样，区别仅仅是对焦环的设计。
请问是不是这样？
也就是说从片子来看两者应该没什么差别？
谢谢各位的解答：）

zhangchi418 发表于 2011-8-1 15:20

popotang 发表于 2011-8-1 14:40 static/image/common/back.gif
请教各位：Zeiss CP2 据说与Zeiss ZE光学结构和镀膜完全一样，区别仅仅是对焦环的设计。
请问是不是这样？ ...

楼主是在无忌上看到了那篇帖子了吧

vvhh1234 发表于 2011-8-1 15:23

回复 popotang 的帖子

镜头的装配，以及镜片的测试更严格
所以CP2的一致性应该会好一些 个体差异小 整体素材还是有变化的
光学结构确实是一样的

popotang 发表于 2011-8-1 15:30

zhangchi418 发表于 2011-8-1 15:20 static/image/common/back.gif
楼主是在无忌上看到了那篇帖子了吧

就是无忌上那个“聊聊在产的电影头”里面看到的。
因为CP2一支的价格相当于2-3个ZE头的价格了，所以想咨询一下，这样来说ZE的性价比很高啊~

sungy_2009 发表于 2011-8-1 15:37

如果真是这样就准备进ZE头了~

cloudad 发表于 2011-8-1 15:43

PL口是关键！对焦行程是关键！没有任何可比性！

sungy_2009 发表于 2011-8-1 15:49

哪位大师说说ZE广角最值得买哪个？

popotang 发表于 2011-8-1 17:02

一分钱一分货这个说法我认同。
谢谢楼上各位朋友的热心解答！
^01^

popotang 发表于 2011-8-1 17:03

cloudad 发表于 2011-8-1 15:43 static/image/common/back.gif
PL口是关键！对焦行程是关键！没有任何可比性！

对焦行程这个的确比较头痛，我说的是ZE系列。
不过貌似好像CP2有专门EF卡口的？？

motostar 发表于 2011-8-2 17:57

镜头手感和机械间隙，对使用和寿命有决定作用，没可比性

kenyo 发表于 2011-8-3 04:26

别要ZE系列，没有光圈环的手动头要来作甚？
蔡司最值得买的广角是21 2.8

kenyo 发表于 2011-8-3 04:26

可以ZF.2转接EOS，你懂的

小摇臂 发表于 2011-8-5 01:02

回复 kenyo 的帖子

为什么“蔡司最值得买的广角是21 2.8”？3Q^28^

breakwave 发表于 2011-8-23 02:16

光圈无档变换也是关键，比如AB点测好光后从AB不同的空间进行移动镜头拍摄，这时光圈的无档变换就很重要了，ze可能也可以粗暴改装成这样，至于焦点行程的问题，我觉得蔡司ze在同类相机镜头里算是可以了

mao0739 发表于 2011-8-29 02:04

ZE是可以手动调节光圈的吧，貌似图片上有光圈环，当然我没有用过

mao0739 发表于 2011-8-30 23:58

这么说来，把ZE镜头装一个大大的跟焦环不是成了CP2？

redrock 发表于 2011-8-31 15:15

回复 mao0739 的帖子

ZE佳能卡口没有光圈环的……ZF的尼康和ZK的宾得口有光圈环。

雷爷 发表于 2011-12-16 04:14

怎么看完了帖子后觉得如果单反视频也就CP2能选了啊？没有折中方案吗？

雷爷 发表于 2011-12-17 13:56

看来好多人都推荐ZF2＋改口啊 看来这个是折中的办法咯

﹎Ｓoul℡ 发表于 2011-12-18 21:37

YC ZF 选哪个呢

michaelxilee 发表于 2012-9-3 13:19

鮮師影像器材 发表于 2012-9-2 00:13 static/image/common/back.gif
我跟德國蔡斯的員工聊過

去年他們來台灣發表35mm F1.4時有辦了一場座談會


欢迎鲜师来到拍电影论坛！！！

视界员工 发表于 2012-9-2 00:04

我觉得CP2抗炫光会好很多 ！

视界员工 发表于 2012-9-2 00:05

还有CP2 还可以无极光圈，相对来讲电影镜头会更严格一些

视界员工 发表于 2012-9-2 00:08

要是个人玩电影需要严格地镜头数据而且对于一些要求不是很高的片子要求可以考虑ZE镜头改电影头淘宝早就有了   性价比非常高

鮮師影像器材 发表于 2012-9-2 00:13

我跟德國蔡斯的員工聊過

去年他們來台灣發表35mm F1.4時有辦了一場座談會

基本上CP.2跟ZE、ZF是一樣的鏡片結構

只有在光圈葉片上CP.2是14葉片

而CP.2是在鏡頭外觀上有統一的外徑，方便在使用追焦器時使用

對焦行程也因為外徑變大而有更細緻的表現

而且CP.2的卡口可以更換，很方便。

台灣的ZE跟ZF賣的比內地便宜

我自己就買了一套ZF轉接給5DIII 很方便。

鮮師影像器材 发表于 2012-9-3 19:41

michaelxilee 发表于 2012-9-3 13:19 static/image/common/back.gif
欢迎鲜师来到拍电影论坛！！！

哈哈。

這是個好地方，當然要來挖寶。

zeiss-leica 发表于 2012-9-3 16:50

CP和ZE两个头的光学质量还是有些区别的。肯定是CP更好，但差多少，我可说不清楚。

redone红色中国 发表于 2012-9-5 12:05

CP.2要更好一些。 除了镜片结构，很多也是不一样的

CP.2 UP,我这有全新现货可以联系82957100
页: [1]
查看完整版本: 咨询一下：Zeiss CP2 VS ZE