关于“超采”的几个问题，请教诸位
https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1540438512102&di=bfe61b607f0f21792716981daad87ec9&imgtype=0&src=http%3A%2F%2Fcms.xitek.com%2Fuploads%2Fallimg%2F160502%2F7529_02213111_4.jpg拿A7S2和A7R2来说吧，我们知道A7S2不支持超采，而A7R2是支持的。
我所理解的超采， 是把非常高分辨率的像素通过某种技术来重新组合成较低的分辨率
因为相机的感光元件的像素已经远远超出高清乃至4K的拍摄要求，
我的问题：
1、用相同的镜头，相同的光圈
A7S2拍摄4K，然后在后期下变换成1080（也有点类似超采吧？）
跟A7R2直接拍摄1080，这两者究竟谁的品质更好捏？
2、还是用相同的镜头，相同的光圈，
A7S2和A7R2拍摄4K，品质上有很大区别吗？
我的理解是—— 机内超采>后期缩小
因为机内超采是从原生数据直接开始合并像素， 后期缩小用的数据已经是压缩过的了。 R2的1080没超采吧 本帖最后由 弗茵 于 2018-10-25 13:55 编辑
a7s2支持超采样的（XAVC-S），4K FF下是1.2倍超采样。a7r2 4K S35模式下是1.8倍。
非像素合并的超采样是通过软件计算达成。
（和你后期自己转一样的效果）
问题1：
一定是4K下变换的1080p(S2)好过直接拍1080p(R2)，
但是S2在1080p下也是超采样，所以就算拍摄相同的1080p，也是S2>R2。
问题2：
S2只要是XAVC-S的编码，都是超采样。
R2是只有4K S35下才是超采样。
清晰度排序应该是这样的：
R2 4K S35 > S2 4K FF > R2 4K FF
弗茵 发表于 2018-10-25 13:54
a7s2支持超采样的（XAVC-S），4K FF下是1.2倍超采样。a7r2 4K S35模式下是1.8倍。
非像素合并的超采样是通 ...
照你这么说，如果是上记录仪，超采就没意义咯？ 吃瓜群众 发表于 2018-10-25 20:05 static/image/common/back.gif
照你这么说，如果是上记录仪，超采就没意义咯？
本来是超采样的，外录还会是是超采样
burningstar 发表于 2018-10-25 23:34
本来是超采样的，外录还会是是超采样
我只是有点不明白，超采这个东西，跟文件编码之间是什么关系。 吃瓜群众 发表于 2018-10-26 11:06
我只是有点不明白，超采这个东西，跟文件编码之间是什么关系。
我理解的是采样（超采）这是一个（独立的）环节；文件输出（编码）是另一个环节！ 不论前端镜头拍摄的是全黑图像还是一头牛；采样（超采）环节依然工作；编码环节也按既定规则编码输出。换个例子：转mp3输出！不论你使用wav格式（超采）还是使用320码率的mp3，都可以再次编码输出128码率的mp3. yqhyqhyqh 发表于 2018-10-28 08:34
我理解的是采样（超采）这是一个（独立的）环节；文件输出（编码）是另一个环节！ 不论前端镜头拍摄的是 ...
那是不是意味着，假设我是通过记录仪来录制的，那超采不超采就没意义了？
页:
[1]