要为FS7配广角，可不知所选，求教各位尊师
本帖最后由 内容监管 于 2018-10-22 12:38 编辑要为FS7配广角，可不知所选，求教各位尊师。一款是SONY10-18(半画幅)，一款是SONY12-24（全画幅），请问位老师，半画幅能不能上这个机器，听说这机器也不是全画幅的，那为什么总要求用全画幅的？如果半画幅能上这机器，那不同的画幅上机后有什么不同，相同焦段产生的视角是否一致？我比较看中SONY10-18因为这镜头视角更广，价格更便宜，据说这镜头为SONY倾向于为视频录制而出口。还有人推荐“老蛙”12定焦头。这机器原来配的18-110的头，总感觉18的视角小点，因为与相机相比大概要X1.5。12与18的不同焦段上机器后视角差异明显吗？^28^^28^^28^
嗯...楼主，您在一年半之前不是已经开帖问过FS7配广角镜头的问题了吗？过那么久了还不清楚FS7是S35？这一年多来，您到底发生了什么？难道只是忙于搬砖而不顾学习？
原生E囗：要方便可选E10-18 f4，要大光圈可选老蛙9 f2.8、三阳12 f2.0，蔡司12 f2.8。
转接：图丽11-16 / 11-20 f2.8。
楼上已经说的清楚明白无误了。赞一个！
我稍微补充点自己的认知。
FS7的传感器是S35规格，约等于APS-C（实际小于APS-C）。
所以不是全画幅的概念，更接近半画幅大小。
纠正一个认知，FS7的广角倍率不是1.5X，是1.6~1.7之间，可以近似看作1.7X。
比如佳能10-22/F3.5-4.5，通过转接环接上后，广角端约等于17MM。
当然了，既然说到佳能10-22/F3.5-4.5了，为何没人推荐啊？是不是这个头太小众，没什么影响啊……
哈哈……我就是用这个镜头，画质还不错，广角够广，焦段也还可以。
索尼10-18，画质不错，就是拍摄现场有需要来不及换镜头时……就比不过佳能10-22了。
但索尼10-18好处就是原生E口，自动对焦会要更好一些，也不需要外接转接环，成本低一些。
有人喜欢大广角也配大光圈，这个只能找定焦。楼上已经说的很清楚了。
至于全画幅镜头上FS7会出现什么情况……其实没情况，由于只用到了镜头中心部分，画质会要好一些。
前段时间，我看到坛子里有人说索尼18-110/F4的广角奥就是18MM……笑的我眼角都歪了……不值一驳！楼主可以无视，记住那个换算倍率1.7X就行了。 终于申请到经费了。难得各位还记得，实在不好意思 了，因为在下专业实在太差，谢罪了。感恩大家。 DJ-SHADOW 发表于 2018-10-22 09:30
嗯...楼主，您在一年半之前不是已经开帖问过FS7配广角镜头的问题了吗？过那么久了还不清楚FS7是S35？这一年 ...
^28^ sdwhwd 发表于 2018-10-22 17:48 static/image/common/back.gif
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/30.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
DJ-SHADOW 发表于 2018-10-22 17:59
喜欢你的性格，交个朋友^26^ sdwhwd 发表于 2018-10-22 18:03 static/image/common/back.gif
喜欢你的性格，交个朋友
谢谢，已加好友http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
27/18不是等于1.5吗？怎么成1.6了？
xpeemail 发表于 2018-10-22 19:01
27/18不是等于1.5吗？怎么成1.6了？
S35近似于APS-C，但不等于APS-C，尤其索尼家小气，普遍远小于APS-C，所以不能以APS-C标准来换算，也不能以APS-C的1.5X来衡量S35规格。
可以参考索尼官网对于FS5/FS7/18-110/18-105四种器材的描述，上面明白无误的标着18-105/F4=30.6-178.5/F4。
由此得出结论，至少索尼FS5的S35，相对全画幅的换算倍率是1.7X！
已经接近……或者说几乎不是S35规格了（奸商们偷工减料，创造了一个新名词，叫做准S35）！
页:
[1]