研究开发自用 LUT 满四年心得报告，发帖纪念一下
本帖最后由 tan1736 于 2018-9-11 15:29 编辑从这贴后，，，
http://www.filmaker.cn/thread-61670-1-1.html
又过了三年了，，虽然遭受到很多的冷嘲热讽，，但从来没放弃过^51^
这样坚持下来，，其实学到的也就是坚持了，，，^13^
当然对色彩的理解也有些帮助，，
从开始玩BMCC 就入了视频调色的另一个领域，，或是说流程，，
各种方法的捣鼓，从AE解raw 到各种转换，
现在达芬奇解DNG也今非昔比了，，基本可以淘汰AE的流程了，，
刚开始用达芬奇制LUT，，只能停留在平面，，也是自己学习的一个过程，
现在用的是3DLUTcreator制LUT，功能是强大了，也熟悉了一些软件功能，，
自我也摸索及理解了一些色彩美感的规则，，
话说，，原理都是简单的，，一台车就是一个房子加四个轮子，，
LUT不就是色彩转换表？实行后的确也是不容易的，，
本篇就是纯心得感想，，没有技术性讨论，，，欢迎吐槽闲聊^17^
发些最近制作的LUT效果图，，素材包含最近很火的BMPCC4K，FS5 及松下的HLG，还有艾丽莎的因为有版权，，就不发了，，
所有的视频或截图画面都是只做了一级然后套LUT，，没任何的key 及window，，
影片是之前拍的一个活动，，素材是BMCC log，，，
视频档案 https://pan.baidu.com/s/1aUdj5_lZH_rQvI-mcj4EOw
视频连接 https://www.bilibili.com/video/av8298568/?p=18 ^24^独具一格 [url=forum.php?mod=redirect
哈哈...见笑了...长老好久不见了……
[url=forum.php?mod=redirect
明人不说暗话，要嘛就别回复啰，浪费时间...^49^
分享一下LUT 被恶心到了
[url=forum.php?mod=redirect
暂时没有分享计划，不好意思...^01^^28^ [url=forum.php?mod=redirect
妇产科...了解一下 装草到包 发表于 2018-9-11 18:33
有几个镜头，可能调了不如不调
分享不容易，码字艰辛，可以不同意，但要指出来哪里不好，可以发调色后的图上来对比一下，交流万岁，“”可能调了不如不调“”这种话比较伤人心。 有点故弄玄虚了吧，lut这个东西就没那么神秘，把调色信息变成一个lut导出再套上去而已，本质就跟拍still一样，成熟的调色师靠三个球就能做好色彩分级，一两个节点就能完成风格化。研发lut跟制作lut是两个性质的东西，人家研发个2383的lut那是用仪器一点一点测量然后去对比得出数据的，那才叫研发 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 11:28
有点故弄玄虚了吧，lut这个东西就没那么神秘，把调色信息变成一个lut导出再套上去而已，本质就跟拍still一 ...
这是我之前做过的still，，，了解一下，，，^13^在你的眼里，，这样的节点算几分熟的调色师？^13^
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 11:28
有点故弄玄虚了吧，lut这个东西就没那么神秘，把调色信息变成一个lut导出再套上去而已，本质就跟拍still一 ...
2383是吗？很不幸的是，，我经常用2383做来做竞争对比的对象，，，^09^ 本帖最后由 tan1736 于 2018-9-12 13:47 编辑
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 11:28
有点故弄玄虚了吧，lut这个东西就没那么神秘，把调色信息变成一个lut导出再套上去而已，本质就跟拍still一 ...
来来来，，，
玄虚来了，，，
用 2383 D60 来做个比对，，，
欢迎您也来个 两个节点的still 试试看，，，^26^^39^
呃，，，还有三个球，，，
tan1736 发表于 2018-9-12 12:23
这是我之前做过的still，，，了解一下，，，在你的眼里，，这样的节点算几分熟的调色师？
您这个节点图唬一唬客户或者刚入行的小白还是有点效果的，真正干活的话，试下干200颗镜头再说吧，不做评价 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 16:26
您这个节点图唬一唬客户或者刚入行的小白还是有点效果的，真正干活的话，试下干200颗镜头再说吧，不做评 ...
慢走不送，，，^28^ tan1736 发表于 2018-9-12 13:07
来来来，，，
玄虚来了，，，
用 2383 D60 来做个比对，，，
兄弟，跟你介绍个方法，你去柯达官网找下2383的RGB曲线图，然后你就用曲线工具对着那个图一个点一个点的描，最后你会发现你真牛逼做出了个极度接近2383的lut出来，先搞懂原理再来吹牛逼吧，拿个套2383的素材然后截个still再自己对着调也就开发lut，关键还差的远，背景后面的花的红色明显就差多了去，肤色的层次过度也不一样的，写在最后，没兴趣和您试这个东西，这是一个很无聊的事情 tan1736 发表于 2018-9-12 16:29
慢走不送，，，
翻看阁下的帖子，实在佩服，拿无知当自豪也是需要很大的勇气的。连行都还没入就敢大言研发lut，厉害！
咱不是一路人，我先走一步，您慢慢研究您的lut，孙祖健的应该跟您同一条道上的，您俩应该挺有的聊的。祝lut大卖生意兴隆，最后，做人要有点良知别误导萌新们，ok？ 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 16:39
兄弟，跟你介绍个方法，你去柯达官网找下2383的RGB曲线图，然后你就用曲线工具对着那个图一个点一个点的 ...
我这个人呢，老妈就给我两个球而已，，也没有你说的什么高大上仪器，
就只有坚持两个字，，，
拿个套2383的素材然后截个still再自己对着调也就开发lut，，，，
这是你对我的看法吗？这个可误会大了，
小弟目前用的是 3DLUTCreator 这套软件做的LUT，，跟still没半点毛关系^13^
在说，，达芬奇就自带 2383 的LUT了，，我再做一个山寨的 2383 搞毛？^13^
上面的对比是告诉你我做的LUT 跟 2383 的差异，，，而这些差异就是我要控制的效果，，，^54^
对了，，您的两个节点的 still呢？还有那个对着柯达官网2383的RGB曲线图描的东西呢？^13^ 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 16:39
兄弟，跟你介绍个方法，你去柯达官网找下2383的RGB曲线图，然后你就用曲线工具对着那个图一个点一个点的 ...
怕你智商无法理解我说的话，，
我讲白话一点好了，
我不是要做 2383 的LUT，，达芬奇就自带了，，我根本没需要再去做 2383 的LUT，，，
只是要让你看看我用两个球做的LUT跟 您说用仪器做的 2383 的差异，，，
还要告诉你的是，，是有了结果才来对比，，不是对比下制造的结果，，，
意思就是说我做的LUT跟 2383 的效果是很接近的，，，^54^ tan1736 发表于 2018-9-12 16:57
我这个人呢，老妈就给我两个球而已，，也没有你说的什么高大上仪器，
就只有坚持两个字，，，
别坚持了，转行吧，这行不适合你，别两个球都熬憋了还熬不出头。你连lut的本质是什么都不懂就敢说研发lut，所有的工具不管你是达芬奇也好BL也好SGO的也好，制作lut都是同样的科学原理，有了解过其中的道里吗？真要说对你的看法那就是你真的很业余，连爱好者的层级都够不着的那种。还有我发现你跟你的粉丝们的逻辑好像都是正面的说不过就扯侧面的，我两个节点的图也没必要跟你看，看了你也不懂，描rgb的东西比较适合你搞研发的，我们不搞研发只搞赚钱。 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 16:49
翻看阁下的帖子，实在佩服，拿无知当自豪也是需要很大的勇气的。连行都还没入就敢大言研发lut，厉害！
...
哟！
俺啥时候开店做生意了？
说到误导，嗯，，，你的 still 呢？ 两个节点呢？三个球呢？^51^ 路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 17:13
别坚持了，转行吧，这行不适合你，别两个球都熬憋了还熬不出头。你连lut的本质是什么都不懂就敢说研发lut ...
是的哇，lut的本质是咩，，
把调色信息变成一个lut导出再套上去而已，本质就跟拍still一样，成熟的调色师靠三个球就能做好色彩分级，一两个节点就能完成风格化
这就是你对LUT的本质解释呗，，，^13^我真想知道，这样的解释算不算误导？^13^
然后我想请教一下大文豪，，研发 跟 制作两词是怎么分辨的哇，，，
研发 LUT 跟 制作LUT 又是什么差别哇、、、照您的道理 ，不管你是达芬奇也好BL也好SGO的也好，制作lut都是同样的科学原理，同样的科学道理又何来 研发跟制作的差别呢？真TMD 好玄学哇，，，
你也真的是很逗哇，，，
我跟你对话，，跟我的粉丝毛关系哇，，，， 本帖最后由 tan1736 于 2018-9-12 18:33 编辑
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-9-12 17:13
别坚持了，转行吧，这行不适合你，别两个球都熬憋了还熬不出头。你连lut的本质是什么都不懂就敢说研发lut ...
嗯，，，我给你这个人的论点下个结论吧，，，，
LUT对你来说是没有那么神秘的，，一个 still 两个节点，三个球就能搞定了，，，
LUT对别人来说是要靠仪器一点一点测量然后去对比得出数据，才能研发出 LUT，，^13^
你制作 LUT就是理所当然的简单，，别人制作LUT就是故弄玄虚，，，哇，，，厉害了哇，，，^13^
还有还有，，
你的两个节点就是LUT
别人 几十个节点就是唬一唬客户或者刚入行的小白，，，
哇，，，，你真的很棒棒哇，，，，^13^ 本帖最后由 tan1736 于 2018-9-12 19:01 编辑
好吧，，我承认我误解你的意思了，，，跟你说声对不起，，，看到后来，，我发现你误解了我，我也误解了你，
原谅我阅读能力本来就不好，，，哇哈哈^13^
不过我有个问题请教一下你提到的达芬奇 BL SGO，都是同样的科学道理，，那3DLUTcreator呢？
卖国老师一定要顶，技术的东西我不懂，我只看结果，我的很多短片套了老师的lut，好多人表示色彩很赞，不过也人有不喜欢，色彩这东西很主观的，我个人比较喜欢这个lut，卖国老师顶你。
看了以前胡又看了现在的，实话说楼主缺乏基本胡审美，这lut颜色我是拿不出手 1、LZ不管怎么说，比三年前进步还是不小；
2、3DLUTcreator论本质和其它调色软件也没有多少区别，唯一的区别是色彩映射更直观些。 magicsansun 发表于 2018-9-13 08:37
1、LZ不管怎么说，比三年前进步还是不小；
2、3DLUTcreator论本质和其它调色软件也没有多少区别，唯一的区 ...
谢谢，，
据我了解 3DLUTcreator 跟所谓的调色软件出的LUT是有很大区别的，，
调色软件应该是 1D 活 2D LUT，，3DLUTcreator 是3D的，，请指教，，， wjm17173 发表于 2018-9-13 04:43
看了以前胡又看了现在的，实话说楼主缺乏基本胡审美，这lut颜色我是拿不出手
审美就不用拿来讨论了，，大佬，，
美不美直接跟 2383 去说，，，^13^
页:
[1]
2