GreatStop 发表于 2018-8-27 00:29
这家伙在隔壁甚至说gh5s吊打EVA1和LT，感觉有点狂热过头，让EVA1和LT的用户心里冒出一万只草泥马，打算近 ...
肯定不如lt可以确定，eav1本身就是一个妥协的市场产物。gh5s是一款实验产物。市场反响超出预期，估计eav2的时候会回归m43。
本帖最后由 lvy赫本 于 2018-8-27 09:45 编辑
GreatStop 发表于 2018-8-27 00:29
这家伙在隔壁甚至说gh5s吊打EVA1和LT，感觉有点狂热过头，让EVA1和LT的用户心里冒出一万只草泥马，打算近 ...
https://vimeo.com/243092844
可以看一下，eav1真的挺水的。
必须c200
五万预算不买c200，都是交学费
lvy赫本 发表于 2018-8-27 09:40 static/image/common/back.gif
https://vimeo.com/243092844
可以看一下，eav1真的挺水的。
请问你用过EVA1吗？用个GH5S就吊打着吊打那？你先都用一遍再来发言可以么？天天看视频能看出什么门道？
既然楼主觉得GH5s好还犹豫什么
GreatStop 发表于 2018-8-27 10:53
请问你用过EVA1吗？用个GH5S就吊打着吊打那？你先都用一遍再来发言可以么？天天看视频能看出什么门道？
这是专业的评测，有一说一，实事求是。eav1确实一般。
lxftony1982 发表于 2018-8-27 10:19
五万预算不买c200，都是交学费
c200也很好，还有改进的地方。1dc2如果能有c200的指标就好了。
1DX2呀，4k60p，但是没有翻转屏，没有卡农口，没有ND滤镜，不如c200方便
lvy赫本 发表于 2018-8-27 21:50 static/image/common/back.gif
这是专业的评测，有一说一，实事求是。eav1确实一般。
看视频能实事求是，笑了
lxftony1982 发表于 2018-8-27 10:15 static/image/common/back.gif
必须c200
五万内国造如何？
1122tomato 发表于 2018-8-28 06:36 static/image/common/back.gif
五万内国造如何？
画质国造，存储介质性价比国造，效率C200，稳定C200，团队国造，单兵C200
1122tomato 发表于 2018-8-28 06:36 static/image/common/back.gif
五万内国造如何？
假如你两个都买，你可能先卖掉国皂
lvy赫本 发表于 2018-8-27 07:28
肯定不如lt可以确定，eav1本身就是一个妥协的市场产物。gh5s是一款实验产物。市场反响超出预期，估计eav2 ...
你疯了吧？EVA2回归M43？？？EVA1的市场目标是吐prores raw.这才是他真正的市场价值。你快去看医生吧。。
1122tomato 发表于 2018-8-28 06:36
五万内国造如何？
如果你的目标是拍电影，肯定国造好。如果是快速出机为主，C200好。不过，C200的预算可以买EVA1+烈军吐raw.画质上和后期流程上，EVA1肯定有优势了。不过，对焦被秒杀。哪就看你的应用范围了。
如果拍电影，这就不是问题，谁拍电影用自动对焦的。
拍电影？庞大的开销背后差那点艾丽莎和国造之间的租赁差价吗？
zteng 发表于 2018-8-28 12:59
你疯了吧？EVA2回归M43？？？EVA1的市场目标是吐prores raw.这才是他真正的市场价值。你快去看医生吧。。
去看fs5的raw工作流，喜欢瞎折腾的新手一般喜欢raw。估计你是新人。
lxftony1982 发表于 2018-8-28 14:36
拍电影？庞大的开销背后差那点艾丽莎和国造之间的租赁差价吗？
不是每部电影都能拿到百万级别的预算。
不过你说的也对。应该改成“对画面有追求，对后期调色有要求的”这样更准确。
lvy赫本 发表于 2018-8-28 19:39
去看fs5的raw工作流，喜欢瞎折腾的新手一般喜欢raw。估计你是新人。
少年，你可以好好了解一下什么是prores raw。
我确实是新人。进入这个行业才一年整。
不过，你入行了吗？
zteng 发表于 2018-8-29 13:50
少年，你可以好好了解一下什么是prores raw。
我确实是新人。进入这个行业才一年整。
如果说苹果raw，那就和它的422没有任何区别。如果是佳能raw，也就是拍完raw再转成444或422.要玩raw，去玩bmd的dng或国造的，用ae转码。那才是真正的玩raw。其它都是假的。
lvy赫本 发表于 2018-8-29 19:23
如果说苹果raw，那就和它的422没有任何区别。如果是佳能raw，也就是拍完raw再转成444或422.要玩raw，去玩 ...
松下疯哥吗 苹果RAW=422 高论啊
lvy赫本 发表于 2018-8-29 19:23
如果说苹果raw，那就和它的422没有任何区别。如果是佳能raw，也就是拍完raw再转成444或422.要玩raw，去玩 ...
小朋友，你慢慢玩。论坛里有个叫疯哥的，我看你俩适合一起研究。
汤姆猫丶 发表于 2018-8-29 19:35
松下疯哥吗 苹果RAW=422 高论啊
一个松下高级黑，一个索尼高级黑。这二碰一块会摩擦出什么样的火花？我拭目以待！
zteng 发表于 2018-8-30 12:56 static/image/common/back.gif
一个松下高级黑，一个索尼高级黑。这二碰一块会摩擦出什么样的火花？我拭目以待！
不是高级黑，是高级吹
GreatStop 发表于 2018-8-26 11:55 static/image/common/back.gif
微单就是微单，除非一些特殊情况我使用GH5，最近一直在走EVA1的 ProRes Raw流程，虽然GH5s也有很多优点， ...
大家都是记录仪的前提，gh5s和eva1画质基本没区别
Initial_G 发表于 2018-8-30 13:47 static/image/common/back.gif
大家都是记录仪的前提，gh5s和eva1画质基本没区别
12档宽容度和14.5档没有可比性啊，再说super35和M4/3的底更没有可比性啊，而且gh5s也不能吐5.7Kraw啊，加记录仪的话完全使gh5s失去了它的便利性优势，虽然GH5s在3200iso 以上的时候噪点比EVA1更少，但是这么小的底牺牲是很大的，国外老外的测评问过松下工程师已经说明了gh5s虽然限制了Vlog的宽容度，但是可以在HLG模式下把宽容度再挤一挤，为了就是和EVA1匹配，成为它的辅机。
Initial_G 发表于 2018-8-30 13:47 static/image/common/back.gif
大家都是记录仪的前提，gh5s和eva1画质基本没区别
你以前对比的时候应该是用的EVA1最早的版本，而且场景模式也没有用对吧？通过实际测试我发现只有开HLG模式才能最大程度挖掘该机器的宽容度，1200%宽动态范围的混合对数伽马曲线才是这个机器最牛逼的所在，现在的最新固件增加了降噪-柔光（平滑）功能，在3200iso以上时噪点更少了，几乎不可见，当然必须是在HLG模式下也就是场景5。另外EVA1自带的一系列画质调整功能你都捣鼓明白了么？拐点、细节、肤色细节、色度、矩阵、颜色校正这些，建议你去好好看看松下的说明书，严重怀疑你只是随便拍了一下就下结论了。
GreatStop 发表于 2018-8-30 16:38
你以前对比的时候应该是用的EVA1最早的版本，而且场景模式也没有用对吧？通过实际测试我发现只有开HLG模 ...
对，我对比的是在今年1月左右，当时EVA1关键固件5.7KRAW固件还没更新。
对比不算太细致，但是弱光，自然光，人工光都测试过了，画质大同小异吧。
牺牲在我看来也就是景深和XLR吧，不过当时GH5S用了MB环和记录仪的，而EVA1则是内录，所以也不是标准对比。不过记录仪这个是可上可不上的，便携与否看项目而已。
结论就是，画质真的差不多，预算不高建议直接GH5S。
没有意义的比较，
Initial_G 发表于 2018-9-1 00:08 static/image/common/back.gif
对，我对比的是在今年1月左右，当时EVA1关键固件5.7KRAW固件还没更新。
对比不算太细致，但是弱光，自然 ...
EVA1必须要上shogun的，就单拿画质来说，内录和外录raw完全像两个机器拍出来的，不信你可以回头试试，另外内录不走HLG模式的话画质就比较差一些，噪点也会比较多一些。去年11月用EVA1拍了部微电影，2500ISO HLG模式，有一个场景是夜晚室内突然停电，在完全漆黑的情况下主人公用打火机照明，然后一直到电力恢复，这个极限对比的情况下画质还是很细腻，噪点也很少，可能是因为HLG的宽动态曲线带来的增益。可惜导演比较懒，现在还没开始剪辑，我这边也删了素材，要不然可以截几张图看看。