FS5 RAW 价值大不大？
https://www.youtube.com/watch?v=nFYxkSnnAgU在youtube看了几个测试，fs5 raw都没有表现出很大的优势，这个raw是不是压缩的？只是一个虚名？用过的大大发表一下
本帖最后由 弗茵 于 2018-7-22 13:04 编辑
fs5的RAW很好，在如此低成本的制作中，可以有多种RAW的拍摄方案可以使用（RAW to ProRes、CinemaDNG、ProRes RAW），
可以应对多种拍摄需求，还要什么自行车。
RAW to ProRes是12bit的RAW转成ProRes 422HQ，虽然转成了10bit，但可以获得远超过10bit的色彩（相当于“超采样”），和更高的宽容度；
CinemaDNG是最通用的所有软件都可以打开编辑的RAW格式；
ProRes RAW就是未来，无论是性能还是效果都是一流的，迟早会和其他ProRes编码一样普及的。
据说用将军烈焰外录牛逼，内录8bit还是弱了点
大！买吧！
本帖最后由 弗茵 于 2018-7-22 16:38 编辑
注意看花和茎秆之间的颜色
注意看绳子上的颜色细节，还有金属反光的部分
这么明显都看不出区别，我觉得不应该买录机，应该去眼科（开玩笑）……
另外这都没有牵涉到素材后期调色的能力，只是给你看一个套了LUT的还原图而已。
如果你只比清晰度锐度，机内录也差不多了，但是你想想多出来的数据量难道都是空白数据吗？ 弗茵 发表于 2018-7-22 10:08
fs5的RAW很好，在如此低成本的制作中，可以有多种RAW的拍摄方案可以使用（RAW to ProRes、CinemaDNG、ProRe ...
RAW to ProRes是12bit的RAW转成ProRes 422HQ，虽然转成了10bit，但可以获得远超过10bit的色彩（相当于“超采样”），和更高的宽容度；
这条机内可以实现吗？ 安徽方向传媒 发表于 2018-7-22 22:23 static/image/common/back.gif
RAW to ProRes是12bit的RAW转成ProRes 422HQ，虽然转成了10bit，但可以获得远超过10bit的色彩（相当于“ ...
这是一句屁话。不管什么机器，都是原始raw转其他编码。
本帖最后由 小K老师 于 2018-7-23 08:45 编辑
小K老师 发表于 2018-7-22 19:13
如果你只比清晰度锐度，机内录也差不多了，但是你想想多出来的数据量难道都是空白数据吗？
FS7内录有600码率10BIT的422，FS5没有啊。FS7可以不用外录，FS7有EI模式，高清帧内压缩，4K60P，可以挂LUT输出，有机内降噪这些FS5都不具备。但是底都是同一块底，大家都输出RAW的时候素质都一样。
页:
[1]