可以从这四点来判断无线图传的质量
可以从这四点来判断无线图传的质量
1.传输的画面质量,越清晰越好;
2.传输范围,越远越好;
3.画面延迟,越小越好;
4.兼容性能,越高越好。
这款延迟多少?
用充电宝的 都不靠谱内置电池 或弄个电池座 能多多少钱? 本帖最后由 圆滚滚的小石头 于 2018-6-13 14:40 编辑
vjxhui 发表于 2018-6-13 11:52
用充电宝的 都不靠谱内置电池 或弄个电池座 能多多少钱?
您的意见提的很对,很有想法呀。飞度FWT-150无线图传是有电池座的,充电宝只是备用。可以详细了解一下喔http://www.fei-du.com/可以安装电池,但大家好像都习惯用充电宝 高速公路 发表于 2018-6-13 08:57
这款延迟多少?
http://www.fei-du.com/性价比很高,可以了解一下喔。飞度FWT-150这款的话,延迟不超过0.07s 如果想做专业的,建议带一个sdi接口,其实也就是多加一个hdmi转sdi,变成了双接入,但是这就变成专业级和民用级的对比
同意楼上观点,SDI接口已经普及了,另外提个建议 ,天线接口最好能沉下去,凸出来容易碰撞断掉,这样的天线接头我已换了三个了。不带频道调节,现场是否支持一发多收呢? 断开重连要多久 如果 出一个sdi 4发1收 或 接收4--8通道150米带无线对讲 两三万 配合搞多机位高清直播的 买的坑定多搞晚会多机位 布线麻烦 luobj1993 发表于 2018-6-13 21:10
断开重连要多久
诚恳的告诉您:断电后连接要40s,如果hdmi断开再接通几秒就可以 vjxhui 发表于 2018-6-13 23:35
如果 出一个sdi 4发1收 或 接收4--8通道150米带无线对讲 两三万 配合搞多机位高清直播的 买的坑定多 ...
您说的很对,我们在朝着便捷实用性价比高的方向一直在努力!希望后续产品还可以得到您的点评 本帖最后由 圆滚滚的小石头 于 2018-6-14 08:31 编辑
大海 发表于 2018-6-13 20:50
同意楼上观点,SDI接口已经普及了,另外提个建议 ,天线接口最好能沉下去,凸出来容易碰撞断掉,这样的天线 ...
哎呀 海兄,能看到你回答很开心呀,你的意见一定会多加考虑。飞度FWT-150这型号的话 不支持一发多收。很多朋友们使用都挺流畅,表示性价比高 哈哈 ctshycw 发表于 2018-6-13 18:10
如果想做专业的,建议带一个sdi接口,其实也就是多加一个hdmi转sdi,变成了双接入,但是这就变成专业级和民 ...
说得对,更专业、性价比更高 也是我们努力的方向^43^。后续还会有新品推出,希望得到您的关注^26^ 石家庄的?可以上门测试不?^09^ 那一抹阳光 发表于 2018-6-14 16:56
石家庄的?可以上门测试不?
有幸认识您^26^ 私聊 抗干扰 从来都不说呢 用过一款无线图传各方面都行 抗干扰不行 画质再好 传输再远 抗干扰能力差 也是白费 庆天 发表于 2018-6-14 21:35
抗干扰 从来都不说呢 用过一款无线图传各方面都行 抗干扰不行 画质再好 传输再远 抗干扰能力差 也是白费
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。这款飞度FWT-150图传要试过才知道能达到自己的哪种满意程度。另外呀,不清楚您对抗干扰的定义以及区间范围。一般情况下,没有问题的https://wx3.sinaimg.cn/large/006pyo83ly1fs0bk0psflj30f00b9dr6.jpg vjxhui 发表于 2018-6-13 23:35
如果 出一个sdi 4发1收 或 接收4--8通道150米带无线对讲 两三万 配合搞多机位高清直播的 买的坑定多 ...
搞晚会的,在稳定性跟省事之间。我感觉还是选择前者多一点,有线虽然布线但是稳定。晚会现场环境复杂人一多了信号干扰也很强,现场的手机、音响灯光等电气设备都会影响图传。 能够开发图传 矩阵系统 才是 王道 即 多发多收 刹那 发表于 2018-6-19 17:52
能够开发图传 矩阵系统 才是 王道 即 多发多收
谢谢老铁的见解 这确实是个不错的思路
页:
[1]