路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-4-21 22:23 static/image/common/back.gif
恩啊我笨不会拍婚礼啊，您最牛逼了
说到拍婚礼，你让那些日薪上万的拍拍试试，全完蛋，你如果上不光是完蛋，还要赔人家钱。
疯哥 发表于 2018-4-21 22:37
说到拍婚礼，你让那些日薪上万的拍拍试试，全完蛋，你如果上不光是完蛋，还要赔人家钱。
所以好好去拍婚礼，我们都比不上您，您拍的最好了，比京城24格香港汤池都牛逼，全中国就你最牛逼了
最后一句，你请不起日薪上万的，你没这钱。就是你们这种三流从业人员搞的婚礼行业被人瞧不起的，什么都不懂还觉得自己特牛逼，我们会敬重像24格那样的团队，人家做的好就是好，但是像您这种，去推轨道车估计都没人要
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-4-21 22:46 static/image/common/back.gif
所以好好去拍婚礼，我们都比不上您，您拍的最好了，比京城24格香港汤池都牛逼，全中国就你最牛逼了
最后 ...
你敬重不敬重有个鸟用啊，还装B雇日薪上万的摄影师，那是你雇的吗？那是制片人的投资，资金来源还不一定分多少股呢，你太能往自己脸上贴金了。婚礼摄像即使是汤池和24格也是要真刀真枪拍，难道有名了动动嘴就能出片子吗？无论你的摄影师还是你自己都搞不定，只能一边玩蛋去。
疯哥 发表于 2018-4-21 23:08
你敬重不敬重有个鸟用啊，还装B雇日薪上万的摄影师，那是你雇的吗？那是制片人的投资，资金来源还不一定 ...
您拍婚礼的最牛逼了，您摄像全天下第一了，拿着手中的5d，背上三两颗镜头觉得自己就是个单兵战士，拍个几场婚礼就自我感觉良好了，全中国的电影摄影师都不如您技术好，您继续自己意淫，祝您生意蒸蒸日上早日成为中国第一。
最后，穷逼用不起好机器吃不到葡萄说葡萄酸呵呵哒，我们都是技术不行只能用log剩下靠后期，但是我们有预算呀您有么
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-4-22 10:18
您拍婚礼的最牛逼了，您摄像全天下第一了，拿着手中的5d，背上三两颗镜头觉得自己就是个单兵战士，拍个几 ...
你技术行还雇摄影师，自己上啊，好在你有自知之明，混剧组打杂的多了，别见过几个阿莱就不知道北了，自己没能耐就别搞狐假虎威那一套了。
好好一个有用的帖子，疯哥一掺和，就成了一坨翔了
老银匠 发表于 2018-4-19 22:56 static/image/common/back.gif
从某种意义上来说，709的素材更需要达芬奇调色。素材的先天素质差，更需要专业调色软件的精细调整。当然， ...
如果微调，何必达芬奇，看不起PR吗，一个70910档宽容度，8bit420的素材，这么折腾？？？？？？？调大了点吧，素材都废了不能看了。
机器直出709的素材可调性不高，二级调色，基本就达不到自己想调的效果，如果只是一级，在pr里剪辑，调色，很快。这样就省去了套达芬奇去调色的时间。个人觉得作为业务，没有14档宽容度10bit 422的素材，基本没有用达芬奇的必要，你发挥不出调色软件的长处，反而pr更快速有效的达到效果。我们的最终的目的是交片，这是业务，顾客他不用知道你用什么调色的。效率出片才是第一。
关洪导演 发表于 2018-4-22 12:46 static/image/common/back.gif
好好一个有用的帖子，疯哥一掺和，就成了一坨翔了
心中有佛，所见皆佛
疯哥 发表于 2018-4-22 10:35
你技术行还雇摄影师，自己上啊，好在你有自知之明，混剧组打杂的多了，别见过几个阿莱就不知道北了，自己 ...
我能采访一下您吗？您都如此厉害了怎么还在拍婚礼？怀才不遇吗？按您说的头头是道，照道理来说拍摄费用一天没个五六万是请不起的，怎么还在拍一天一两千块的婚礼？噢有可能一天一千还不到也说不定
PC大白菜 发表于 2018-4-22 16:14
如果微调，何必达芬奇，看不起PR吗，一个70910档宽容度，8bit420的素材，这么折腾？？？？？？？调大 ...
没说看不起PR，也没看不起任何非编自带的调色功能，哪怕是绘声绘影。
我说过，当然，要求不高的片子用非编自带调色功能粗略拉一下也OK。
用好的工具来拯救烂素材，有问题么？
路人甲乙丙丁丑 发表于 2018-4-22 17:20
我能采访一下您吗？您都如此厉害了怎么还在拍婚礼？怀才不遇吗？按您说的头头是道，照道理来说拍摄费用一 ...
因为拍婚礼好玩啊，我即使不拍婚礼也能活得很好，你不拍电影会死吗？
如果把二级调色仅仅理解为吸管抽色，那也太狭隘了。
素材是什么样子的，作为一个后期的你只能接受。管你期实拍用的是red、阿莱，但是很多时候，甲方总会塞给你一些非用不可的“资料”，你总得要和自己实拍素材进行匹配吧！这些烂素材曲线一拉就是色斑断层怎么办？终究是要拿片子出来的。
还有一点：达芬奇用熟练了之后，调色真的比非编快！
luobj1993 发表于 2018-4-19 01:06 static/image/common/back.gif
15PR卡死的视频在达芬奇能流畅的放
真的假的？
ajwu 发表于 2018-4-23 12:46
真的假的？
^16^我跑PRORES HQ的素材 I76800K的CPU 在PR里光播放就100%占用，达芬奇是CPU和GPU共同解码，播放时候CPU占用就30%
PC大白菜 发表于 2018-4-22 16:22
机器直出709的素材可调性不高，二级调色，基本就达不到自己想调的效果，如果只是一级，在pr里剪辑，调色， ...
一样能调。根本就没有什么叫可调性这种东西。
只有 颗粒多，颗粒大，有细节，没细节 这些区别。k颜色，和709 log无关，编码质量的问题，同编码质量，709比log更好扣，因为细节像素差异更大。
PC大白菜 发表于 2018-4-22 16:14
如果微调，何必达芬奇，看不起PR吗，一个70910档宽容度，8bit420的素材，这么折腾？？？？？？？调大 ...
目测你是不会达芬奇。。。
就算是同a7s2素材，达芬奇k色以及调整的效果，达芬奇都好很多。pr如果能改进这方面，我也更倾向用PR自带。
但是现在达芬奇有Fusion了，以后换达芬奇剪辑了
xierui117 发表于 2018-4-23 17:35 static/image/common/back.gif
目测你是不会达芬奇。。。
就算是同a7s2素材，达芬奇k色以及调整的效果，达芬奇都好很多。pr如果能改进 ...
哦哦，你也说是目测啊，别把一个达芬奇调色捧到天气去，pr2018更新后的调色，用起来有多爽，你自己没去体验吧，8bit 420的素材，加上直出的素材，宽容度那么低，调色的意义在哪里，出了一级校色不能避免，二级校色，你确定不会各种断层色块的出现吗。
老银匠 发表于 2018-4-22 17:40 static/image/common/back.gif
没说看不起PR，也没看不起任何非编自带的调色功能，哪怕是绘声绘影。
我说过，
用好的工具来拯救烂素材 ...
那你倒是用直出素材调一个给我们看看啊，说是会说的，你只要调出来没色块断层什么，我不说什么，或者只是微调，那就别拿出来秀了。一个达芬奇调色真的能帮小业务直出素材出彩？自己觉得自己这单赚太多了，还给客户进达芬奇来一遍？除非你说你是用达芬奇剪辑的。
xierui117 发表于 2018-4-23 17:27 static/image/common/back.gif
一样能调。根本就没有什么叫可调性这种东西。
只有 颗粒多，颗粒大，有细节，没细节 这些区别。k颜色， ...
你先搞清楚色域再来说吧，709的色域和log能一样，可调性那么明显。颗粒？细节？这些才没区别，索尼的slog3颗粒多嘞，直出反而干净啊。别以为会个达芬奇的基础调色了，就要上天，真的去调一个项目的时候，可能直出的素材还调几个节点就废了，调肤色的时候，一选一大块色块出来了，再调一下，多丑？
xierui117 发表于 2018-4-23 17:35 static/image/common/back.gif
目测你是不会达芬奇。。。
就算是同a7s2素材，达芬奇k色以及调整的效果，达芬奇都好很多。pr如果能改进 ...
因为我不会用达芬奇我不知道达芬奇是否真有那么神，但是PR的调色部分已经进化了很多版本，不知道你印象中的PR是哪个版本？
PC大白菜 发表于 2018-4-24 02:21
你先搞清楚色域再来说吧，709的色域和log能一样，可调性那么明显。颗粒？细节？这些才没区别，索尼的slog ...
呵呵。这几年，arri a7s2混拍的项目还真没少做。
最老的5d2的大片《勇者行动》，人画质也不差。
本帖最后由 xierui117 于 2018-4-24 12:35 编辑
PC大白菜 发表于 2018-4-24 02:21
你先搞清楚色域再来说吧，709的色域和log能一样，可调性那么明显。颗粒？细节？这些才没区别，索尼的slog ...
我一直膜拜学习的调色大师曹老师。当年5d2的项目也不少。你看看http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b00a530101dkqn.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b00a530101dkpz.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b00a530101dkmx.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b00a530100zvc5.html
PC大白菜 发表于 2018-4-24 02:17
那你倒是用直出素材调一个给我们看看啊，说是会说的，你只要调出来没色块断层什么，我不说什么，或者只是 ...
凭啥我要调一个给你看？你是谁？呵呵，你真够自信的！
真倒霉，凑热闹居然还被疯狗咬了一口，疼倒是不疼，口水恶心。！
大师的一句话并不一定是真理，普通人的一句话也不一定是没道理。一个帖子出来大家有争论是好事，因为这样大家可以把各种器材、各种环境下的使用心得拿出来交流，共同进步，这也是本网的初始目的。所以人身攻击就没必要了。顺便说一下疯哥，你那句名言改成：“心本是佛，所见皆佛”，你看如何。
log是前期拍摄机器的一个设置选项，和调色关系不大。和前期拍摄关系很大，是不是使用log拍摄，取决于使用log，你是否能拍得更好。
是否调色也是一样的道理，什么素材不重要。重要的是是不是能调的更好，如果能更好，那你就可以调。调色工具选择也一样，用还是不用，在于是否更好。
疯哥 发表于 2018-4-19 21:02
你让那些大师扛摄像机拍段新闻试试，保证被喷出翔，他们只能受控条件下拍摄，缺乏机动性。说到测光表，你 ...
你干那活儿叫摄像 拍电影的叫摄影。你用个胶片机试试？ 新闻摄像那叫干活儿 电影摄影那叫创意。你新闻摄像就打那点儿面光 还好意思说呢 机动性也是依靠新闻事件创造出来的 你是被牵着鼻子走的。你有什么主动创造可言？要不你跟恐怖分子说：你丫别在人多的地方炸啊 拍出来的画面不好看。你就站这炸
KURT 发表于 2018-4-24 14:47 static/image/common/back.gif
你干那活儿叫摄像 拍电影的叫摄影。你用个胶片机试试？ 新闻摄像那叫干活儿 电影摄影那叫创意。你新闻摄 ...
无知者无惧，你当拍新闻的就相当于三脚架是吧，其实拍新闻很讲究机动性和预判性，因为新闻现场不受控，几乎不可能说“重来一遍”，这是电影摄影师严重缺乏的素质。拍婚礼和拍纪录片也有类似的情况，拍惯电影的都搞不定高机动任务。
疯哥 发表于 2018-4-24 15:34
无知者无惧，你当拍新闻的就相当于三脚架是吧，其实拍新闻很讲究机动性和预判性，因为新闻现场不受控，几 ...
为什么搞电影摄影的要有搞新闻摄像的素质？你真搞笑啊 有那个素质对电影摄影有帮助吗？？你就说你体力好 反应快 预判快不就得了 你那活干多了都能干的不错 一点创造力没有 还有一点你当不了顶级新闻摄像 就是你怕死 有本事你去当战地记者去
本帖最后由 疯哥 于 2018-4-24 17:21 编辑
KURT 发表于 2018-4-24 17:03
为什么搞电影摄影的要有搞新闻摄像的素质？你真搞笑啊 有那个素质对电影摄影有帮助吗？？你就说你体力好...
不行就是不行别找借口，纪录片就需要接近新闻摄影的素质，大多数电影摄影师连纪录片也拍不了，只要环境不受控或者助手不到位立刻蒙圈。新闻摄影当然需要练习，拍电影不需要练习吗，所谓的创意都是虚幻，看电影受点启发就当作创意了，全世界每年有几个有创意的镜头？实际绝大多数人都在模仿，认真点的进学习班或者找几本书跟着学，想走捷径的天马行空想象，就像都能拿笔画画成大师的有几个？还看不起这个看不起那个的，得瑟。