风的思绪 发表于 2018-2-7 14:54

施耐德cine-xenar III 对比适马sigma18-35 50-100

施耐德cine-xenar III 对比适马sigma18-35 50-100 色彩方面不是复杂光线看不出太多区别，呼吸真不是一个等级的http://www.xinpianchang.com/a10174952?from=UserProfile 对比http://www.xinpianchang.com/a10174965?from=UserProfile



老衲邱道长 发表于 2018-2-7 17:16

色彩害的出来有区别~看看那个灯下面那个红，和右边碟子的青。我更喜欢施耐德，但适马这两个1.8变焦确实是好头~

漫舞的枫叶 发表于 2018-2-7 20:31

我自己有一套施耐德cx，个人觉得这套头性价比极高，很喜欢这套镜头，很好用

上帝之猪 发表于 2018-2-8 01:12

我有一套CX III,巧的是还有适马的ART系列定焦。就是没时间去比较！

风的思绪 发表于 2018-2-8 14:16

漫舞的枫叶 发表于 2018-2-7 20:31
我自己有一套施耐德cx，个人觉得这套头性价比极高，很喜欢这套镜头，很好用

确实是 特别是小微距功能 真心好用 可以实现好多特别镜头

风的思绪 发表于 2018-2-8 14:19

老衲邱道长 发表于 2018-2-7 17:16
色彩害的出来有区别~看看那个灯下面那个红，和右边碟子的青。我更喜欢施耐德，但适马这两个1.8变焦确实是好 ...

等 大光比测试下 再搞一些cp up镜头对比下 施耐德这套镜头有自己的风格特点

风的思绪 发表于 2018-2-8 14:20

上帝之猪 发表于 2018-2-8 01:12
我有一套CX III,巧的是还有适马的ART系列定焦。就是没时间去比较！

有时间对比下 对镜头特点会更了解

yayahoo 发表于 2018-2-8 14:27

适马单反头抗眩光能力差，逆光没法用，那光斑你受不了的

黄亚南 发表于 2018-2-9 16:53

本帖最后由 黄亚南 于 2018-2-9 16:55 编辑

师奶cx.3 应该同徕卡2.0/ 库克4i／ 蔡司1.9／ red 1.8 这几套同一级同一类（超35片幅定焦组）的对比， 和变焦比 并且还是相机镜换壳的投机取巧品，有点胜之不武。

大光圈 发表于 2018-3-20 22:56

这个价格也不止差一点吧！^13^
页: [1]
查看完整版本: 施耐德cine-xenar III 对比适马sigma18-35 50-100