暗光对比-eva1-c200-mini4.6k-gh5-lt-fs7-terra6k-helium 8k
本帖最后由 m365 于 2017-12-28 10:00 编辑http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3MDE3NjIxMg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0#paction
看这个图FS7 效果还是不错啊 太辣和bmd的肤色好难看 bmd的肤色直接是怪异 fs7果然优化了肤色 首先证明了高感差的都是废物。 狗狗跟我回家 发表于 2017-12-28 10:47
看这个图FS7 效果还是不错啊
FS7的锐度最差。 本帖最后由 MaVouNi.KT.. 于 2017-12-28 13:47 编辑
我自己心目中的排行是LT-EVA1-TERRA6K- UMP-GH5(质量有点差，但但从色彩上来说跟LT EVA接近）-C200-FS7
本帖最后由 弗茵 于 2017-12-28 21:09 编辑
有些机器拍的raw，有些机器却不拍？镜头是否是同一支？另外GH5进来掺和什么……
这测试不严谨，而且也不知道着重在对比什么？
相同价位对比？相同格式拍摄对比？机内录制对比？宽容度对比？画质对比？完全摸不着头。
机内录制普通视频很多情况下是有机内降噪的，一定会影响锐度，拿这个和raw比有点莫名，
而且fs7如果比高感为什么要开log3……为什么不用log2，这测试也是有点太傻瓜了。
还是去看视频比较吧
https://www.slashcam.de/artikel/Test/AG-DOK-Kameratest--Panasonic-EVA1--Canon-C200--RED-Epic-W-Helium--Ursa-Mini-Pro--Varicam-LT--FS7--Terra-6K--GH.html 太辣的宽容度挺高的 MaVouNi.KT.. 发表于 2017-12-28 13:46
我自己心目中的排行是LT-EVA1-TERRA6K- UMP-GH5(质量有点差，但但从色彩上来说跟LT EVA接近）-C200-FS7
为啥fs7是最差的呢 ？我感觉fs7还好啊~感觉国造颜色好难看~还有eva1可以用pl转接环吗？ lg452309205 发表于 2017-12-28 20:52 static/image/common/back.gif
为啥fs7是最差的呢 ？我感觉fs7还好啊~感觉国造颜色好难看~还有eva1可以用pl转接环吗？
大家标准不一样。。。我看来fs7最差。。脸上色彩分离最不明显。。大面积往品红偏过去了
。。不知道是否模式问题。。我印象中的索尼肤色应该没有这么风格化的。。再来。。8k到底用的是哪款低通。。。。
MaVouNi.KT.. 发表于 2017-12-28 21:01
大家标准不一样。。。我看来fs7最差。。脸上色彩分离最不明显。。大面积往品红偏过去了
。。不知道是否模 ...
我也想请教一下你 因为我想买机器~这几个机器除了LT还有red其他几个机器选哪个好哈 价位都差不多~ 我觉得eva c200都可以
red看起最舒服，其次lt，再次eva1
这是十楼给的链接里面外国网址的原图，TERRA 6K和URSA MINI 4.6K并没有那么黄啊，为什么楼主发的图差别那么大？
小白233 发表于 2017-12-28 23:54
这是十楼给的链接里面外国网址的原图，TERRA 6K和URSA MINI 4.6K并没有那么黄啊，为什么楼主发的图差别那 ...
还真是这样啊，楼主另外处理过了^17^ 小白233 发表于 2017-12-28 23:54 static/image/common/back.gif
这是十楼给的链接里面外国网址的原图，TERRA 6K和URSA MINI 4.6K并没有那么黄啊，为什么楼主发的图差别那 ...
我没用这个图片，我是在视频里截的图。你看十楼的视频的对比就明白了。
小白233 发表于 2017-12-28 23:54 static/image/common/back.gif
这是十楼给的链接里面外国网址的原图，TERRA 6K和URSA MINI 4.6K并没有那么黄啊，为什么楼主发的图差别那 ...
网站贴的是正常曝光图片，我截图曝光是-6的图片！
m365 发表于 2017-12-29 08:57 static/image/common/back.gif
我没用这个图片，我是在视频里截的图。你看十楼的视频的对比就明白了。
假如说评测本人发的那张截图没有造假的话，我觉得比你这张更准确一些，毕竟人家是用原素材截图的，你翻墙爬过来的视频本身画质就不一样了，又加上截图编辑输出几个环节，不确定因素太多了，所以才会差别这么大，会给很多人一些误导，看看评论就知道了
本帖最后由 m365 于 2017-12-29 19:58 编辑
wolf1964 发表于 2017-12-29 00:27
还真是这样啊，楼主另外处理过了
网站贴的是正常曝光图片，我截图曝光是-6的图片！ 原始视频地址。
https://vimeo.com/248379881 m365 发表于 2017-12-29 09:07 static/image/common/back.gif
原始视频地址。
https://vimeo.com/248379881
怪不得，你截图的是曝光-6的，那就可以理解了，说明一下就可以了，也没什么大问题
小白233 发表于 2017-12-29 09:06
假如说评测本人发的那张截图没有造假的话，我觉得比你这张更准确一些，毕竟人家是用原素材截图的，你翻墙 ...
你还不明白吗？他网站上贴的是正常曝光EV 0的截图。我截图是-6的最终对比截图。明白了吗？？？？？智商颗怎么治疗呢！！！！！ 本帖最后由 Onecut 于 2017-12-29 09:30 编辑
小白233 发表于 2017-12-29 09:06 static/image/common/back.gif
假如说评测本人发的那张截图没有造假的话，我觉得比你这张更准确一些，毕竟人家是用原素材截图的，你翻墙 ...
楼主重点在暗光对比，看帖子标题就知道了，不过感觉看视频好像没有那么明显。尤其是正常曝光下，感觉原贴拍摄很专业，在他们手里，价格差别再大的机器，都能拍出很好的效果，我用的话肯定拍不出来，佩服。
这是个好帖，楼主不转载，我们还找不着呢。
m365 发表于 2017-12-29 09:13 static/image/common/back.gif
你还不明白吗？他网站上贴的是正常曝光EV 0的截图。我截图是-6的最终对比截图。明白了吗？？？？？智商颗 ...
我不是回复你说没问题了吗？你激动个啥？我从头到尾都没说你有恶意吧？我就是觉得如果不规范会给大家一些误导，因为大家买机器是会参考你这种帖子的，你解释清楚就行了嘛，还骂上智商了？
视频里看结果和网站给的结果完全不一样，是啥情况。另外回复帖子怎么上图片^19^ 弗茵 发表于 2017-12-28 15:58
有些机器拍的raw，有些机器却不拍？镜头是否是同一支？另外GH5进来掺和什么……
这测试不严谨，而且也不知 ...
和疯哥一样，说索尼半点不好马上就会跳出来叫^17^，德国佬测试还是很认真严谨的，网站上都有说明。。。。 ㄧ白开水ㄧ 发表于 2017-12-28 21:56
red看起最舒服，其次lt，再次eva1
赞同，red 8k画质和颜色最大的赢家，然后是EVA1超低的价格和LT画质很接近。