请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 5599|回复: 6

[稳定器] 三轴稳定器Ronin2与MoviPro的巅峰对决!

[复制链接]

56

主题

138

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-11-30
发表于 2017-9-28 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
器材帖类别: 发起器材讨论
器材型号: Ronin2与MoviPro
本帖最后由 志翔航拍-小小 于 2017-9-28 09:52 编辑

    在BIRTV 2017上,大疆的新一代Ronin2展出并做了现场演示,行业内对这台国产云台可以说是跃跃欲试。从DJI公开的各个数据来看,Ronin2比上一代Ronin更强大,但由于并未正式发售,因此各路豪杰也仅仅是将目光投于它。
2-1.jpg
Ronin2

    而作为早一年面世的由美国Freefly公司制造的MoviPro,使用者广泛,普及率也较高,虽然在载重方面较为弱势,但它十分轻便,而MoviPro更是率先开启了手持稳定器的热拔插时代。
1.jpg
Movi Pro

    作为国内最先拿到Ronin2样机并正式使用它拍摄的团队(别怀疑了,我就是在炫富~),我们跋山涉水、呕心沥血、不眠不休......咳咳,我们很认真的做了这两件产品的飞行航拍测试,那么,现在小编带你来看看这台最新国产设备Ronin2跟美国Freefly公司早一年发布的MoviPro究竟有什么差别,测试过程中又能带给我们怎样的惊喜呢!——志翔出品,童叟无欺喔!

外观差异:
       1、从外观上来说,Ronin2与MoviPro的Ring模式几近相似,都是圆形手持环。
       MoviPro拥有五项拍摄模式,拆卸组装后应对五种拍摄,分别是Ring、Skate、Classic、Aerial和Tero;几乎每改变一次拍摄模式,就需要重新拆装一次;
3.png
Movi Pro航拍模式

        Ronin2的设计则是拆去云台把手后可快速安装与设备对接,应对各种拍摄,安装、转场运输都很方便。
4.jpg
多旋翼Z1+Ronin2——航拍模式

       2、在重量上MoviProRonin2轻了接近一半,仅为2.65千克,较为轻便,手持时更轻松。
       Ronin2在质量上并不占优势,除去云台把手,达到了5.2千克。因而Ronin2在无辅助设备手持拍摄时十分吃力。

       3、在接口配置方面MoviPro配备2路12v输出,1路12-14v输出,与Ronin2比较而言,在输出上较为单一。
       Ronin2配备了6个14.4v 6-pin、2个12.6v p-tap电源接口,内置接口十分丰富,Ronin2在满足自己供电的同时,还可为相机,监视屏,跟焦器等配件直接供电,极大程度上简化了准备工作,提高了工作效率。并且在使用过程中SDI可以外接至云台上方。
5.jpg

       4、MoviPro的后侧配备一块拥有各项功能显示的屏幕,使用者可以直接调整飞行参数,无需透过手机或电脑,可自行选择各项拍摄模式;
       Ronin2配备触摸显示屏和设置按键,同样不需要连接手机就可以快速设置云台参数,查看云台状态。除此之外,Ronin2和Movipro都拥有自己独立的云台助手APP。


硬件差异:
       1、官方数据显示,MoviPro的水平电机具有原本双倍的扭矩,Ronin2的电机扭矩比上一代Ronin提升高达8倍。两者电机力量都很强大。

       2、从兼容性上来说,MoviPro虽然在质量上较为轻便,但在载重上也逊色不少。Movipro载重上限为6.8kg,相机笼在尺寸上也稍稍落后,为:196mmx200mmx165mm,就具体设备而言,Movipro的挂载极限为ALEXA Mini+MP;
7.jpg
MoviPro

       Ronin2载重13.6kg,相机笼尺寸为:245mmx180mmx165mm,Ronin2极限可以挂载ALEXA-XT。Ronin2在拍摄中的选择性更大,对拍摄设备的兼容性更强。
6.jpg
Ronin2

       3、电池上,两者都支持热拔插Movipro搭配两块1800mah-22.2V电池,续航能力为6小时,电池重心居中;
8.png
MoviPro电池
       Ronin2为两块4280mah-22.8v的电池,工作时间达到8小时,在为其他设备持续供电的情况下,工作时间仍能达到2.5小时。Ronin2的电池重心偏后,手持时重心亦偏后,这也在上述的手持中不占优势,增加了手持拍摄的负担。但Ronin2电池可拆卸并使用线连接。Ronin2与DJI的悟2使用同一款电池,同样支持自加热功能,在低温环境也能正常工作。
9.png
Ronin2电池
10.jpg
Ronin2电池外接
       4、安装方式上,Ronin2新增云台微调旋钮结构和三轴旋转锁扣。拥有精准刻度的旋钮简化了重心调节,先粗略固定再精细调节;三轴机械锁定,调整其中一个轴平衡时可锁定其它轴。对于新手来说,这样的设计使操作更便捷。
11.png
Ronin2锁扣
    而Movipro的活性锁扣更考验安装者的熟练程度。
12.png
Movi Pro锁扣

       在我们的实时安装中,Movipro的安装时间为13分36秒,Ronin2为8分40秒,差距接近5分钟。
说完了各项数据的对比,让我们来看看两款产品开箱图,比较一下两者在配件上的差异。

开箱配件
13.png
Movipro——1
14.png
Movipro——2
15.jpg
Ronin2——1
16.jpg
Ronin2——2
17.jpg
Ronin2配备的线材包
    除了开箱的必要配件之外,Ronin2还贴心地配备了一个方便小巧的线材包,线材包内有螺丝及工具包、Type-C调参线、 RED及 ARRI ALEXA供电线、 SDI线 、P-tap母头转接线、电池仓延长线、 充电器电源线等丰富的标配线材。有了线材包之后,在携带运输上也不易遗落重要线材。

    在飞行与悬停测试中我们使用多旋翼Z1飞行器,挂载RED 8K以及RED DRAGON,附带Zeiss定焦组与Leica定焦组。天气状况略有差异,但位置基本无异
18-1.jpg
Z1挂载Ronin2飞行
19-1.jpg

20-1.jpg
MoviPro
一、Ronin2与MoviPro测试视频(设备重量约为5.2kg)
       Ronin2视频链接:https://v.qq.com/x/page/d0553zkqf2n.html
       MoviPro视频链接:https://v.qq.com/x/page/a0553nuhw9t.html

二、对比测试总结:
      测试环境平台:多旋翼Z1飞行器,RED 8K、RED DRAGON;Zeiss定焦组、Leica定焦组;飞行测试的速度变量为20kph、40kph、60kph。
    静态测试在以上我们测试的素材所示画面中,我认为15mm-35mm的Leica镜头所呈现的实拍几乎没有太大差别,但在50mm、75mm、100mm所拍摄的悬停静止画面中,肉眼可观察到MoviPro在画面中低频晃动较大,高频抖动较少,画面整体比较干净。
       Ronin2在画面中低频晃动较少,高频抖动频率高过MoviPro,其画面整体比较稳定,很少有晃动但掺杂小部分的高频抖动。
22-1.jpg

       动态测试:同样的Z1平台,RED 8K/RED DRAGON,锁定速度。20kph,40kph跟60kph三个速度变量。
       MoviPro15mm镜头下的素材晃动不明显,但35mm镜头之后,MoviPro更多出现水平晃动,特别是在速度较快的时候。而在50mm镜头之后,MoviPro的画面会偶尔出现高频模糊。
       Ronin215mm镜头下拍摄的素材也没有明显晃动,在35mm之后,包括高速飞行时,水平修正较好,不易出现倾斜,但它在50mm镜头之后,高频模糊大于MoviPro。

       较少的高频画面会比较干净,也方便后期修正后还能保持比较高质量的画面,

       我们同样挂过200mm镜头,可能由于重量原因,MoviPro表现稍差,晃动较大。Ronin2稳定程度高于MoviPro。(但在正常拍摄中不会使用到200mm镜头,此次仅为极限测试使用。)
7R9A3990-1.jpg

三、性能参数对比总结
       在经过各参数细节的对比以及实拍飞行测试后,我们能得出MoviPro与Ronin2的优劣各不相同。在外形上和卡口以及插头方面,Ronin2在工业设计上优越于MoviPro,同样在材料上也优越于MoviPro;
       操作模式上和安装方便程度上,Ronin2也优越于MoviPro。
       续航能力上,Ronin2也优越于Movipro。

       在重点的稳定方面,MoviPro的低频晃动高于Ronin2, 高频抖动低于Ronin2。整体呈现出来的效果,MoviPro的画面比较干净,Ronin2的画面比较稳定。

    在重量上Ronin2比MoviPro重了两公斤多,其实两者不属于同一个重量级别,但是市面上仅有这两款产品可以拿来相提并论;由于重了两公斤,导致Ronin2在无辅助设备手持拍摄的情况下略显吃力,MoviPro胜在轻便;
       而在航拍中,即便是微小的重量差异也会大大影响拍摄的效果,所以MoviPro在重量上占绝对优势;
       优劣兼得,在车载及摇臂上Ronin2的重量也意味着它的结构强度以及电机力量更大,导致稳定性更胜一筹。
       载重上来说,Ronin2相机以及镜头的兼容性更大,选择面更广,可搭载的专业设备更多。Ronin2极限挂载Alexa-XT+MP镜头,而MoviPro极限挂载为ALexa MINI+MP镜头。

       Ronin2新增的调节旋钮和精准的刻度线是一大亮点,对新手而言,这样的设计使它更易调节和操作,在很大程度上节约了时间,提高了工作效率。我们测试的安装时间分别为:MoviPro—13min36s;Ronin2—8min40s

       实际拍摄过程中,控制精准方面,在高速下扣带旋转这样的复杂操作中,Ronin2带来的是更精准的画面,MoviPro的控制就较为柔和。Ronin2在控制精准方面超过MoviPro。

       最后,从以上方面总结,MoviPro与Ronin2适用于不同场景,如果需要轻便手持,MoviPro在重量方面更值得选择。在航拍方面,如果挂载轻量化的设备,我更更倾向于MoviPro。
       在车载以及重型设备挂载情况下的手持与航拍中,Ronin2的负载能力别无二选(如果你需要使用ALEXA MINI搭载MA镜头安装双马达的情况下)。
       所以,两者的使用取决于使用环境的差异。

       但是对我来说,在顶级制作中,我更倾向于使用Ronini2,因为它可以搭载ARRI的3080变焦,实现空中变焦,一镜走天下.


7R9A3470-1.jpg
7R9A3776-1.jpg
7R9A3953-1.jpg

1

主题

126

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2017-9-29 02:25 | 显示全部楼层
眼馋啊

点评

眼馋你就剁手吧!  详情 回复 发表于 2017-10-9 14:35
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

46

主题

1400

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-8-5
发表于 2017-9-30 15:24 | 显示全部楼层
看着就觉得贵死

点评

那就看看吧  详情 回复 发表于 2017-10-9 14:34

0

主题

64

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-17
发表于 2017-10-1 10:01 | 显示全部楼层
好宝贝,快点飞到我这里来吧~~~

点评

去买吧!~  详情 回复 发表于 2017-10-9 14:33

56

主题

138

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-11-30
 楼主| 发表于 2017-10-9 14:33 | 显示全部楼层
灵瞳 发表于 2017-10-1 10:01
好宝贝,快点飞到我这里来吧~~~

去买吧!~

56

主题

138

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-11-30
 楼主| 发表于 2017-10-9 14:34 | 显示全部楼层

那就看看吧

56

主题

138

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-11-30
 楼主| 发表于 2017-10-9 14:35 | 显示全部楼层

眼馋你就剁手吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2017-10-24 15:52

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表