请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 1254|回复: 1

[新闻] Squish云台评测

[复制链接]

297

主题

297

帖子

12

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-1-19 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-1-19 16:33 编辑

3K0A1978.jpg


Squish是MC4团队为独脚架——例如斯坦尼康Air系列——设计的一种更好的云台方案。尽管我非常喜欢斯坦尼康Air 25,但去年评测的时候,我最大的不满是拍摄时很难保持水平。

DSC09587-716x403.jpg
评测斯坦尼康Air 25


Squish是什么?

一句话概括:Squish是为独脚架全方向水平校正、缓震和倾角调整目的而开发的独特云台,是MC4团队为了解决实际应用中的困扰想出的点子。如果你用过独脚架,应该就能理解MC4的初衷,让画面保持绝对水平向来是独脚架最大的软肋。独脚架轻巧灵活,但是,如果你的摄影机没有水平仪,取景器或LCD上看不到水平指示,就几乎没办法做到。

DSC09544-768x513.jpg

Squish长得像一个加厚的冰球或是巨大的奥利奥饼干,这样设计有它的用意。


MC4是谁?

22314154235.jpg
照片提供: MC4

MC4由RED公司总裁杰瑞德.兰德(Jarred Land)、ASC摄影师弗兰西斯.肯尼(Francis Kenny)和理查德.克鲁多(Richard Crudo)以及美国导演协会的萨莉安.马西米妮(Sallyanne Massimini)四个人组成,专注于能够提高电影和平面摄影产品效率和易用性的工艺、开发和技术创新。


Squish的灵感来源

其中一个来自于弗兰西斯.肯尼的电视剧拍摄。CBS的剧集《S.W.A.T》用到3-4台RED Monstro摄影机,拍摄节奏很快,每天至少100个场景。一半的布景在加州圣克拉丽塔,另一半是实景,其中有很多场景空间狭小,只有一条通道,那么3、4台摄影机往哪里摆?弗兰西斯发现目前的机身承载设备都太大、太笨重,必须想个办法让每个摄影师都能轻装上阵。新方案的一部分就是改用斯坦尼康Air 25独脚架,可是水平怎么办,只能自己开发一个方案来弥补这个缺陷。

于是Squish应运而生。杰瑞德.兰德和弗兰西斯都很清楚,这款产品必须硬朗结实,必须能够校正最小15-20度的角度,绝对不能用着用着就散架了。在新泽西一家名叫Wild Iron的机械锻造公司的协助下,MC4团队花超过一年的时间试验各种材质的密度和黏度。


材质和做工质量

DSC09933-768x513.jpg

Squish用特殊成分的高分子聚合物和航空金属制成。它的顶端是标准1/4"螺头,底部是标准3/8"螺孔,另外配有1/4"-3/8"转接头。重量907克,直径7.6 cm,高度5 cm。质保期一年。

DSC09567-768x513.jpg

907克不算轻,把Squish装到斯坦尼康Air 25这种独脚架上,绝对能感受到它的份量。你甚至会怀疑,为普通的独脚架打造这样一款云台,是不是有点杀鸡用牛刀了。

DSC09552-768x513.jpg

它的做工当然没话讲,每个细节都能看出背后的专业。一旦装好,Squish不松不晃,和独脚架浑然一体。


怎么用Squish?

3K0A1962-768x512.jpg

Squish成为独脚架和摄影机之间的桥梁,它就像一个缓震器,在水平和垂直方向发生形变。你不用额外做任何调整,只要操作摄影机时施加小小一点力量,就能校正你的水平角度。


真的不一样?

3K0A1992-768x512.jpg

在我的测试中发现,Squish搭配比较轻便的小型机身效果更好。机身较轻较短的时候,Squish更加得心应手,阻尼回馈适当,便于精细调整。搭配小型无反机身或小一点的数字电影摄影机,甚至可以单手操作。也就难怪,为什么他们喜欢用Squish搭配RED机身了。

3K0A1996-768x512.jpg

如果你的摄影机比较大,例如ARRI AMIRA,它的重量和长度导致力矩不平衡,Squish不是前后倾斜,就是左右摇头。我尝试过重新平衡机身,让它的重量分布更均匀一些,不过好像没什么用。

3K0A2002-768x512.jpg

很可惜,ARRI AMIRA这种瘦长型的摄影机无法用Squish。它的长度、三维尺寸和重量让它晃个不停,就好像踩在一块果冻上。


Squish能替代平底的三脚架云台吗?

IMG_1855-450x600.jpg

简而言之:不能。可以替换着用,但不代表它就是替代方案。事实上,我发现配合平底三脚架云台效果反而很不错,尤其是用一些小型单反或无反机身的时候。

平底云台才是实现完美横摇和俯仰的最佳方案,但也给独脚架带来额外的重量。


价格

DSC09918-600x401.jpg

我不会说149美元的售价便宜,尤其是考虑到大多数独脚架的价格。不能忽视的一点是,这种专用设备不会大批量产,因此单位成本更高。如果你常常用到独脚架,那么Squish的价格算是合理。如果只是偶尔用用,这样的花费就不太值得。


结语

DSC09944-401x600.jpg

Squish是非常独特的产品,如果你不想给独脚架装平底云台,那么Squish确实能够改变你的使用习惯。经我实际测试,Squish更适合短机身的摄影机,例如RED、佳能C100/200/300、索尼FS5/FS7等。

Screen Shot 201.png


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019/01/18/squish-head-review/
作者: 马修.阿拉德
Matt.jpg
NewsShooter--20190117??.jpg

4

主题

180

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-2
发表于 2019-1-23 13:50 | 显示全部楼层
哪里有的卖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2019-4-19 04:47

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表