请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 19612|回复: 1

[新闻] 用于DJI OSMO Pocket的Freewell ND/PL滤镜评测

[复制链接]

364

主题

364

帖子

46

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-1-12 14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-1-19 13:48 编辑

DSC09977.jpg


Freewell的ND/PL滤镜是DJI新近推出的OSMO Pocket口袋摄影机到目前为止为数不多的滤镜方案之一。去年年末,我在评测OSMO Pocket的时候还没有任何对应的滤镜产品可用。专业拍摄要最大化发挥OSMO Pocket的作用,还真离不开ND滤镜,否则就只能把快门速度调得过高。

DSC09971-401x600.jpg

低码率、高快门速度的帧间编码会让编码器不知所措。运动模糊较少意味着每一帧都有更多微小的细节,编码器不知道该保留哪些,抛弃哪些。把快门角度开到180,能让编码器松一口气。

OSMO Pocket的问题在于不能调节光圈,所以当快门角度设定在180,就算你用上ND滤镜,也不能保证你获得正确的曝光。


包装内容

DSC09872-600x401.jpg

全名“用于DJI OSMO Pocket 的Freewell 4K系列Bright Day 4片滤镜套装”,包含:

ND8/PL
ND16/PL
ND32/PL
ND64/PL

这套滤镜装在一个小小的保护盒里,外加一片清洁布。减光效果从3-6档不等。DJI OSMO Pocket在低ISO水平下,例如100和200的表现明显更好,因此最常用的档位大概就是ND/PL 8和ND/PL 16。


滤镜的材质

DSC09978-401x600.jpg

Freewell说这套滤镜采用16层镀膜光学玻璃制造,是Freewell独立制造的。另外,这是一套混合式滤镜,即是ND镜,也有偏振镜。考虑得算是周到,因为OSMO Pocket的动态范围并不怎么好,遇到明亮的反光很吃力。如果要调整偏振方向,就旋转红色的环。

滤镜外框非常薄,虽然镜片是圆的,但外侧设计有小小的“把手”,方便你取放。Freewell为这套滤镜提供终身质保。


重量

DSC09877-600x401.jpg

DJI Osmo Pocket的马达电机很小,任何多余的重量都是负担。官方没有标注重量数据,我用厨房电子秤称过,它们的自重太轻,几乎无法被电子秤识别,因此我猜大约在1克左右(绝大多数厨房电子秤的最小计量精度就是1克)。轻若无物,意味着应该不会影响马达的运转。


做工质量

DSC09840-600x401.jpg

滤镜太小太轻,我很难评估它的做工质量。然而,滤镜的外框手感很好,感觉很坚固,镜片也得到合理保护。唯一觉得不顺手的地方,是减光档位的标注印得太小,几乎要借助放大镜才能看清。

DSC09866-600x401.jpg

滤镜上有一个红环,很显眼。这样挺好,万一掉到哪里,这么小一片至少容易看到。他们应该用颜色来标示的,一种颜色对应一个档位,然后在包装盒上注明就行,不是更直观吗?


安装牢固吗?

DSC09852-600x401.jpg

滤镜使用磁铁吸附在OSMO Pocket的镜头前端。结合面有一个凹槽,你只要对好位置贴上去就行了。装得还算牢固,就算摇晃也没有移位。我发现的一个问题是滤镜太小太薄,很难拿稳,总是一不留神指纹就按上去。前端的红环可以用来调整偏振角度,但还是那个问题,滤镜太小,操作时要小心一点,免得手指又抹上去。

DSC09986-600x401.jpg

因为采用磁吸设计,所以也可以叠加起来使用。我是不建议给OSMO Pocket的马达同时用上那么多片ND啦,但拍摄延时或拍照时可以试试。


光学表现

DSC09846-401x600.jpg

减光是一回事,但如果镜片质量不过关就会带来明显的色偏,尤其是高档位ND镜,最终效果可能惨不忍睹。把ND和偏振做到一起,要求就更高了。我决定亲自做些测试,用色卡做参照,比对各档位ND和完全不用ND时的色彩呈现和细节损失。

就算是高档位,这套滤镜的表现还是很不错,不过看得出来略微有点偏绿(不过后期很容易校正回来)。各档位的偏绿程度不一致,最绿的居然是档位最低的ND/PL 8,ND/PL 64反而最轻微。

将PGYTECH的OSMO Pocket ND/PL专业套装拿来做横向比较,Freewell就输了。不是说Freewell的不好,而是在我看来没有PGYTECH的那么好,而PGYTECH的价格还跟Freewell的一样。也许因为PGYTECH用的是德国的肖特光学玻璃,许多数字电影摄影机用的高端ND滤镜就是用这种玻璃制造的。

锐利度方面确实有一点点下降,不过只在高档位时能察觉出来。如果用ND/PL 8和ND/PL 16,对日常拍摄可以说几乎没有任何影响。

DSC09990-401x600.jpg

我还到户外进行实拍测试,效果立竿见影。外形不累赘,不光快门速度降下来了,还能创造出一些好看的眩光。ND/PL的组合帮助OSMO Pocket消除许多明亮的反射,Freewell做出这种旋转式的镜片真的是很棒。唯一的不足是在OSMO Pocket这种小型稳定器上用旋转式偏振片,每一次装镜片都要重新调整偏振方向,而且只能在开机状态下做,意味着装完镜片又要重新调整稳定器的平衡。手忙脚乱的时候,很容易就忘了事先要调整偏振,结果拍出废片。


Screen-Shot-2019-01-07-at-11.04.17-AM-600x335.png

从这张图可以看出差异。上半图,OSMO Pocket设定为ISO 100,快门1/50s,严重过曝;下半图参数不变,但加上了ND/PL 16。

我还发现这套滤镜在拍摄长曝光延时或慢速快门拍照时很好用。

售价70美元的一套ND/PL滤镜有这样的表现,其实让我有一点吃惊。我测试过的一些知名品牌的高价滤镜,色彩还原并不怎么好。

滤镜品质千差万别,因此这样的测试很有必要,清楚明白手中设备的性能。


竞争对手

DSC09813-600x401.jpg
PGYTECH OSMO Pocket PRO ND/PL滤镜

Freewell OSMO Pocket ND/PL套装的直接竞争对手是PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业套装、Honbobo DJI OSMO Pocket ND8+ND16+ND32+ND64套装,还有DJI自家的ND滤镜(暂未上市)。


价格

DSC09782-600x401.jpg

Freewell OSMO Pocket ND/PL套装零售价69美元。巧的是,和它的直接竞争对手PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业套装的售价一分不差。另一个竞争对手Honbobo的滤镜售价76.70美元。


结语

DSC00006-401x600.jpg

Freewell OSMO Pocket ND/PL是一套相当不错的Osmo Pocket滤镜方案,我很喜欢它偏振片可旋转的设计。如果一定要二选一,我还是会选PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业套装,因为它几乎没有偏色,安装更容易一点,ND档位更清晰,磁性的收纳盒设计更是巧妙。反观Freewell,如果不拿出放大镜,我真的快要看不清它的ND档位了。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019 ... osmo-pocket-review/
作者: 马修.阿拉德

030643l0yk1d6t5catkvd5.jpg

NewsShooter论坛二维码-20190114版.jpg

0

主题

62

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-12-19
发表于 2019-1-12 20:44 | 显示全部楼层
多谢楼主分享!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2019-5-21 01:23

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表