请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 1115|回复: 0

[新闻] Rotolight Anova Pro 2 灯光上手评测 (下)

[复制链接]

364

主题

364

帖子

46

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-1-7 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本评测来自NewsShooter官方中文版译稿。
中文版分成上、中、下三集,完整内容链接见文末。


roto-1080x600.jpg


真实环境表现与光质

IMG_1068-600x337.jpg

我一直强调,测试得分不能代表整体表现,那么Rotolight Anova Pro 2的分数拿到真实世界里,成绩会怎样?

在上图这个场景里,我模拟了一个访谈风格的环境。Anova Pro 2做主光,Lupo Superpanel全色30做轮廓光,在人物的右侧用一块反光板增加一些填充光。之后,我又把主光替换成Luxli Timpani 1×1 RGBAW和Lupo Superpanel 1×1 全色30 RGBW,把这个场景原汁原味重新拍摄了两遍。之所以用Luxli Timpani做参照,是因为我坚信它是目前市面上最超值的便携式LED灯光之一,而且我也很想看看Rotolight和Lupo两家的实力对比。

在测试中,所有灯光的位置、高度以及与人物的距离都完全一致。三盏灯都设定为5600K,摄影机白平衡预设也是5600K。我还手动调整过三盏灯的色温,看看它们各自的差异在哪里。为了获得正确的曝光,每盏灯的输出都有相应调整。

虽然三盏灯看上去都很好,但风格差异是客观存在的。Luxli比Rotolight要暖一点,而Lupo要冷一点。在技术层面,如果你用示波器比对,Rotolight会是三盏灯中最自然的一个。我觉得三盏灯的效果都很好,肤色看起来都不错。我确信,只要稍作微调,就算是最菜的新手调色师也能把三段画面调到一致。话说回来,Lupo和Luxli本身就提供绿色+/-调节功能,因此要校正些许的偏色本来就很简单。

我喜欢Rotolight的眼神光。圆形光源具备天生的优势,我发现Rotolight的眼神光要更大一点,和Lupo和Luxli的比起来也更好看。

我还测试过它们5600K时的最大输出,Lupo的光束角度比Rotolight和Luxli大得多,所以也难怪房间角落看起来更亮。

Anova Pro 2的光质确实很棒,但它并没有内建任何的柔光面板,那么是否需要用柔光箱来获得更好看的光线呢?我发现即使没有柔光箱,它的效果已经相当好。Lupo Superpanel全色30有内建的柔光板,Luxli Timpani的柔光板磨砂效果并不明显(它的作用主要是为了消除使用多个LED灯珠容易造成的粗糙阴影)。

我试过Rotolight自家的Anova柔光套件,做工仔细、面积大,效果真不错,人物面部被漂亮的光线包裹。和大多数方形灯头的柔光箱不一样,Rotolight的柔光箱够深,意味着柔光布和实际光源距离很远,输出的光线显得更柔和。

DSC08158-600x401.jpg

这套柔光套件不光有柔光箱,还有柔光屏和蛋格束光架。给你两种不同的柔光方式,我很欣赏Rotolight的做法。而且整套价格还不贵,157.49美元,比市面上其它很多类似产品便宜多了。

经过柔光衰减后,我用世光C-700测试过它的输出。5600K色温,1米距离,全光输出经过柔光屏后的测量值是2990lx,比灯头直接输出降低35%。如果使用柔光箱,在同等测量条件下衰减达到60%(1830lx)。两种柔光方式,最终光线都很美。如果是访谈,我觉得Anova Pro 2搭配柔光屏更合用,此时输出略有下降,大部分时候需要把光源放得离人物更近一些。

DSC08154-600x401.jpg

然而有两个缺点不得不提,第一个是必须另购遮光板才能使用。

DSC08564-600x401.jpg

第二个缺点是柔光箱要套到遮光板上,但是非常紧,安装起来很困难。我不喜欢浪费宝贵的时间在捣弄柔光箱上,目前这种方式不够快速简便。安装柔光箱应该三两下就搞定,如果耗时需要超过1分钟,那么就是厂商的设计有问题。

如果灯头自身的输出不够强,还要使用重度柔光设备,结果常常是光线衰减得太厉害,只能把灯光放得特别特别近。如果给Anova Pro 2增加柔光设备,也是需要放得近一点,不过由于它本身的输出能力够强,因此不用放得像Luxli Timpani那么近。一台便携式LED,尤其是功耗才72W,Anova Pro 2的输出非常惊人。

Anova Pro 2略微有些偏重,但没有重到让需要快速照明方案和外景拍摄用摄影机电池供电的独立摄影师、外拍摄影师或女性摄影师对其敬而远之的地步。50度版本的光束很适合用来拍摄访谈,它的光线不会撒得到处都是。以我的上手经验,我还是会建议你用Anova Pro 2搭配柔光箱来拍访谈,因为50度的光线毕竟比Lupo Superpanel全色30的115度和Luxli Timpani的72度窄。我个人并不喜欢小角度的灯头,大角度光束的用途要广泛得多。

Anova Pro 2应该也很适合现场新闻报道,因为你可以直接用摄影机电池给它供电,输出能力又够强(只要不是为了与明亮的背景对着干,如果你一定要压过明亮的背景,有更好的方案),能够提供充足的填充光。


适用性

每次的灯光评测,我都一而再再而三强调数字不能代表一切。如果你有一台世界上色彩最准确的灯光,但是很难用,那么可能还是会留在仓库里吃灰。幸好Anova Pro 2操作便捷又易用,我就喜欢这种从箱子里拿出来,装一块电池上去就能开始工作的灯头。如果你是独自工作的摄影师,时间永远都很宝贵,没有什么比要花5-10分钟来布置灯光更糟糕的了。

Anova Pro 2的操控、调整输出和色温非常直接,LCD显示屏能够准确反映你的操作。

如果你熟悉Rotolight的其它产品,一眼就能看出操控部件的外形设计和布局都是标准化的Rotolight风格。从一个型号换到另一个型号,使用和操作方式都一样,这绝对不是什么坏事。如果之前没有接触过Rotolight,它们的色温和输出调节还是很简单的,但要搞懂其它的高级功能,也许要多花你一点点时间。

更换滤光片很快,不麻烦。内建的V型接口电池板可直接安装摄影机电池,由于功耗低,单靠电池就能使用很长时间。电池供电也方便你随意移动灯光,不用到处找插座,或是把电线拖得满地都是。

DSC08107-600x401.jpg

设置菜单很直接,不过有时候我会突然忘记怎么调整它的SFX光效。首先,熟能生巧;其次,新闻和纪录片工作者也不大用这些光效。所以说,如果有一个官方的iOS APP就方便多了。

Anova Pro 2的色温以10K为增量,在3150K-6300K之间调节。如果需要快速调整,可以把旋钮按住不放再转动。它的亮度以1%为增量,可从100%一直降到1%。同理,如果你要迅速变光,就把旋钮按住不放再转动。

DSC08150-401x600.jpg

附送遮光板很好,但遮光板的位置是固定的,不能绕着灯头转动。而且我发现因为它是六叶式,而非常见的四叶式遮光板,用起来有点繁琐,要想收拢控光的时候,容易彼此卡到。另外一个缺点是如果你想把灯头朝下,遮光板容易撞到灯头的支架。如果你的灯光位置比拍摄对象高,要想朝下打光,这会让你非常烦恼。唯一的解决方案是换一个用水平套管,而非垂直固定的灯架。

DSC08097-600x415.jpg

这套大师版套装随附的航空收纳箱设计精美,做工很好,很适合带着灯头外出工作。唯一的不足是箱子本身很大,加上灯头之后重量差不多有11.5 kg。有些人可能觉得这没有什么,不过需要再次强调,那要看各人日常的出行习惯,还有习惯带的器材多少。这个箱子还有一个优点是在报道现场或应机位需要,如果你的记者需要站得更高,可以拿它当苹果箱用。

Screen-Shot-2018-11-01-at-5.54.05-PM-600x598.png

如果需要轻装上阵,Rotolight也有一个旅行套装在售。一套遮光板加一个软收纳包,售价292.49美元。


竞争对手

Screen-Shot-2018-11-01-at-6.03.31-PM-600x328.png

第一代Anova Pro上市的时候,很多独有的功能让它一时风头无二,不过竞争对手也慢慢赶了上来。现在市面上许多灯头拥有的功能,在Anova Pro 2上反而找不到。几乎每一款灯头现在都具备特殊光效,Anova Pro 2也就是高速同步模式算是目前独有。市面上已经出现大批RGB灯头,以Luxli Timpani为例,它还内建滤光片、色彩选择技术、绿色+/-调节,以及一个非常聪明的iOS APP,用来遥控各项功能。Anova Pro 2的主要竞争对手应该是Litepanels的Astra系列、KinoFlo的Celeb 200和Diva Lite 200、Lupo的Superpanel系列,还有Luxli Timpani。


价格和规格

DSC08103-600x401.jpg

Anova Pro 2 1799美元的售价比第一代贵了差不多500美元,因此很贵,尤其在某些竞争对手面前显得高高在上。我问Rotolight为什么价格变动这么大,他们回答说:“多出384颗LED,更强劲的电源,还内建了爱玲珑Skyport高速同步接收器,应该说很超值。另外还必须牢记一点,在Anova Pro 2的开发阶段,英镑兑美元的汇率从1.55跌到1.30,让我们很多零部件的成本高出16%。”

我在前面曾提到Anova Pro 2有三种版本:一个标准的双色110度版,一个双色50度版(也就是我评测的),还有一个5600K固定色温的版本。这三种灯光都可以单独购买,它们用的附件不尽相同。这些附件包括遮光板、航空箱、软收纳包、V型接口电池、柔光套件、防雨罩和柔光板。三个型号的售价都是同样的1799美元,大师版套装在此基础上再加433.87美元。

Screen-Shot-2018-11-06-at-2.28.08-PM-600x518.png

同时,Rotolight在销售一款最大负载超过15 kg、最大高度285 cm的灯架,售价71.99美元,很适合Anova Pro 2。

来看一下价格对比。Litepanels Astra双色柔光1×1目前的售价是999美元(最初1350美元),它并没有附送V型接口电池板,需要另购;Kinoflo Celeb 200的零售价是2373美元,遮光板398.5美元;Luxli Timpani零售价999美元;Lupo Superpanel 1×1′全色30 RGBW售价1598美元。


结语

DSC08146-401x600.jpg

Anova Pro 2确实提供了很多功能,但价格也上涨不少。它的做工质量是一流的,考虑到它的低功耗,显得输出能力尤其出色。对于新闻和纪录片拍摄者,Anova Pro 2使用摄影机电池供电和不到100Wh的功耗是一个巨大的卖点。

目前市面上许多方形面板LED是RGB灯光,但Anova Pro 2不是,所以下单前务必考虑清楚。Anova Pro曾经独领风骚,但现在大量灯光产品在功能方面已经把Anova Pro 2甩在后面。

这款灯光色彩准确,肤色还原非常好,在它的全色温范围内色温准确度也很优秀。很高兴看到有厂商没有一味跟风,而是坚持制造传统圆形风格的灯头,色彩准确、输出强劲、做工扎实,毕竟,不是每一个人都需要RGB。在我看来唯一的硬伤是高昂的售价,要知道Luxli Timpani的价格几乎只是1799美元的一半。

尽管市面上存在林林总总的竞争产品,我还是很喜欢Anova Pro 2。低功耗和高输出都是杀手级卖点,新闻和纪录片拍摄者应该会很中意。另外,如果你从事大量多媒体工作,既要录影又要拍照,Anova Pro 2也是一个非常理想的选择。

功能佳、色彩准、输出强,如果你正在寻找一套能用小巧、安全的V型接口电池供电的便携式LED方案,Anova Pro 2值得考虑。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019/01/04/rotolight-anova-pro-2-led-review/
作者: 马修.阿拉德
030643l0yk1d6t5catkvd5.jpg
Rotolight Anova Pro 2 灯光上手评测 (上)
Rotolight Anova Pro 2 灯光上手评测 (中)
Rotolight Anova Pro 2 灯光上手评测 (下)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2019-5-21 01:03

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表