请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 3160|回复: 11

[BMD] braw,proes,dng,不严谨对比,让我陷入沉思

[复制链接]

3

主题

95

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-11-20
发表于 2018-10-4 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
器材帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
器材帖类别: 发起器材讨论
器材型号: ursa mini pro
升级ursa mini pro的固件也有一段时间了,期间回老家的时候在田间扫了一下风景,当时拍摄的格式是braw 12:1。回来看素材大惑不解,感觉素材肉乎乎的,还没有以前拍prores LT的那种锐利,心想是不是12:1压缩比太高,毕竟4k下只有32MB/s,远不及4k下prores LT的51MB/s。于是趁着晴空万里,把机器又拿出来折腾了,镜头用的是三阳的35mm1.5t(三阳最便宜的那一套)。不折腾还好,这一折腾真的是让我懵逼了。 IMG_20181004_105244R.jpg IMG_20181004_105123R.jpg
为方便大家对比,我把官方码率先贴出来
4608 x 2592

Blackmagic RAW 3:1 - 183 MB/s
Blackmagic RAW 5:1 - 110 MB/s
Blackmagic RAW 8:1 - 68 MB/s
Blackmagic RAW 12:1 - 46 MB/s
Blackmagic RAW Q0 - 110MB/s至274MB/s *
Blackmagic RAW Q5 - 27MB/s至78MB/s **
CinemaDNG RAW - 381MB/s
CinemaDNG RAW 3:1 - 180 MB/s
CinemaDNG RAW 4:1 - 135 MB/s

3840 x 2160

Blackmagic RAW 3:1 - 127 MB/s
Blackmagic RAW 5:1 - 76 MB/s
Blackmagic RAW 8:1 - 48 MB/s
Blackmagic RAW 12:1 - 32 MB/s
Blackmagic RAW Q0 - 76MB/s至191MB/s *
Blackmagic RAW Q5 - 19MB/s至55MB/s **
Apple ProRes 444 XQ - 250 MB/s
Apple ProRes 444 - 165 MB/s
Apple ProRes 422 HQ - 110 MB/s
Apple ProRes 422 - 73.6 MB/s
Apple ProRes 422 LT - 51 MB/s
Apple ProRes Proxy - 22.4 MB/s

1920 x 1080

Blackmagic RAW 3:1 - 33 MB/s
Blackmagic RAW 5:1 - 20 MB/s
Blackmagic RAW 8:1 - 12 MB/s
Blackmagic RAW 12:1 - 8 MB/s
Blackmagic RAW Q0 - 20MB/s至49MB/s *
Blackmagic RAW Q5 - 5MB/s至14MB/s **
Apple ProRes 444 XQ - 62.5 MB/s
Apple ProRes 444 - 41.25 MB/s
Apple ProRes 422 HQ - 27.5 MB/s
Apple ProRes 422 - 18.4 MB/s
Apple ProRes 422 LT - 12.75 MB/s
Apple ProRes Proxy - 5.6 MB/s


第一次我拍了两个画面,不同压缩比的braw和dng各拍了1帧,到达芬奇进行了相同的一级调整,废话不说,先看图。

lr1.jpg

test1-1.jpg

test1-2.jpg

lr2.jpg

test2-2.jpg

test2-3.jpg


test2-1.jpg

第一次对比后,发现braw的解析力很明显不及cinema dng,不论braw 3:1还是braw q0都不及cinema dng 4:1。心里边产生一个疑问,braw与prores对比会是什么结果呢,于是又跑出去继续折腾。

第二次我拍了1个画面,各种编码各1帧,到达芬奇进行了相同的一级调整,废话不说,先看图。

test3-DNG-1_1-lossless.jpg

test3-1.jpg

test3-2.jpg

test3-3.jpg

花瓣可能不太明显,但是注意看叶子,应该可以看到明显的不同。可能我的操作过程过于简陋,但从上面的画面结果看来,braw与proes的画质相当,要拍出秋毫毕现的感觉还是的拍cinema dng啊。

希望得到专业人士的指正和解疑。

下面附有原始素材https://pan.baidu.com/s/1KuhPIc_Gic3HAfV1XIo8uw








71

主题

989

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-25
发表于 2018-10-4 16:25 | 显示全部楼层
BRAW的质量跟prores 422hq比起来呢?
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

69

主题

2856

帖子

5

精华

精华作者

注册时间
2014-4-4
发表于 2018-10-4 16:52 | 显示全部楼层
楼主很用心~~

3

主题

95

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-11-20
 楼主| 发表于 2018-10-4 17:55 | 显示全部楼层
赖子 发表于 2018-10-4 16:25
BRAW的质量跟prores 422hq比起来呢?

都有啊,你仔细看,第二次拍的就是了,目测区别不大
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

3

主题

95

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-11-20
 楼主| 发表于 2018-10-4 17:56 | 显示全部楼层
赖子 发表于 2018-10-4 16:25
BRAW的质量跟prores 422hq比起来呢?

第二次的中间那条就是prores
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

4

主题

191

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-26
发表于 2018-10-5 00:11 | 显示全部楼层
可以再试试重度调色,看谁的色彩先失真

1

主题

14

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2018-2-24
发表于 2018-10-5 02:10 | 显示全部楼层
楼主很用心!
既然braw和pores锐度相当,那么接下来的问题就是选择pores的便携性流程还是braw的camrea raw了哈哈,其实用一丢丢的锐度和更小的数据吞吐量做交换,我是愿意的~
给没内存还想上4k的胖友多了一个选择~

3

主题

95

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-11-20
 楼主| 发表于 2018-10-5 08:18 | 显示全部楼层
佘万成 发表于 2018-10-5 02:10
楼主很用心!
既然braw和pores锐度相当,那么接下来的问题就是选择pores的便携性流程还是braw的camrea raw ...

在达芬奇里剪辑调色的话braw便捷性跟prores差不多,如果以后其他的软件也支持braw的话,那就更方便了。这里值得注意的是,同样位深的文件braw要小于Prores很多。明天我再试一下极端拉曲线的对比,看哪一种编码的素材更耐操,到时候我把把文件的码率也标在图上。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

0

主题

19

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2018-8-5
发表于 2018-10-5 10:24 | 显示全部楼层
很有用的对比,楼主辛苦了,期待看到后续调色对比。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

39

主题

1408

帖子

10

精华

精华作者

星空印像

注册时间
2014-8-7
发表于 2018-10-5 10:28 | 显示全部楼层
必须prores raw
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

3

主题

95

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-11-20
 楼主| 发表于 2018-10-5 11:01 | 显示全部楼层
lxftony1982 发表于 2018-10-5 10:28
必须prores raw

没试过,不知道咋样,星空要不你发一台c200来我测试一下。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

3

主题

157

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-12-8
发表于 2018-10-5 13:02 | 显示全部楼层
这样看,braw真心不错。等待fcp支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2018-10-16 22:05

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表