请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 3216|回复: 9

[新闻] 技术与艺术,谁在主导影像的进化?我们真的需要8K嘛?

[复制链接]

44

主题

53

帖子

1

精华

机构会员

影像麦客官方

注册时间
2011-1-12
发表于 2018-6-8 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 影像麦客 于 2018-6-8 15:20 编辑

麦客注:本文的观点来自潘那维申Panavision的创新高级副总裁,Michael Cioni。虽然我们并不完全认同他的观点,但是他却从一个独特的角度阐述了技术进步对于艺术表达形式的深远影响。是的,技术无法主导艺术,但不断创新的技术却给艺术呈现提供了前所未有的空间!影像采集与显示技术的飞速发展就是一个例证,新技术已经给人们提供了远远超越纸、画布甚至胶片的影像体验。你也许并不需要这些新技术,但新技术改变世界的脚步不会因你而停歇!


Michael Cioni是潘那维申Panavision的创新高级副总裁,他在2018年NAB展会的一个公开演讲上阐述了关于一个独特的观点:8K已经是现在的标准了,我们应该马上拥抱它,并开始准备迎接11K。而这一切都是基于来自于半导体集成电路世界的摩尔定律,技术正在主导影像的进化!?是这样的嘛?
1.jpg




现在是8K,下一步是11K!
Michael的观点是,对更高分辨率的追求“永远也不会停止”。“我们从未期待过这项技术,但它就是这场势不可挡的革命的一部分。”这基于他对摩尔定律的假设,这一假设试图解释信息技术中倍数级增长的趋势。长话短说,还记得从标清到高清,从1080P到4K的那些日子吗?这些转变不是由电影摄影的需求而被创造出来的,而是技术的自然进化。这一自然进化能够也必将永不停息,而我们必须适应它。尽管起初并不相信它,但我们已经不知不觉适应了更高画质,正如我们现在对分辨率和细节的要求越来越高。
2.jpg

简单来说,在过去的标清时代,1G存储空间的成本是将近20美元,而到了2018年就只有4美分了。对于计算机运算能力来说,也发生着同样的情况。技术在不断前进,8K也仅只是一个开始。为了达到真正的8K分辨率,我们需要11K像素分辨率的摄影机!(11K X 0.7≈8K,请参考:你的4K摄影机是真的4K分辨率吗?这个看似简单的问题有好大一个坑!
3.jpg

从2000年的标清大概30万像素,到2015年的8K大概3540万像素,这期间经过了16年,正好是8个摩尔定律的周期。从最开始的30万像素,按照摩尔定律增长速度,增长8倍,正好到了3840万像素,和现在的8K像素几乎一致。



人眼对于分辨率的识别并不是技术的天花板
Michael宣称,在正常距离内观看电视,人眼无法观察到比高清分辨率更高的细节,这一人们广泛讨论的话题不是正确的,甚至都没有相关性。他说,8K不仅代表更清晰的图像,而是具有更多其它优势,比如更低的噪讯、更高的宽容度、更大的重新构图空间、更浅的景深、新的镜头效果和更广的视角。人眼不是最最关键的因素,这不可阻挡的不断发展的新技术才是最关键的因素,技术的发展会让这个更低的分辨率,很快被淘汰。
4.jpg


8K技术已经成熟!
现如今,8K拍摄已可通过大量已上市的潘那维申DXL和RED MONSTRO 8K摄影机实现,夏普Aquos系列的8K电视使8K内容播放成为可能,雷电3实现了8K内容传输,基于 iMac Pro的Resolve 或者FCPX也都能实现8K的后期制作,所有这些都已经是成熟可以购买和使用的现成技术了。虽然它们现在还很贵,但一旦有了,根据摩尔定律,这一技术很快就会降价。
5.jpg


如何判断?每个人都有自己的观点!
不管怎样我们都在走向8K,但应该不是在接下来的一两年之内。就图像质量和电影摄影机性能而言,分辨率并不是最重要的事情。我们都知道RED和Panavision在朝8K快速进发,但阿莱却没有。
用旧款阿莱Alexa摄影机,你可以拍出2.8K的16:9 Arriraw,并在后期上变换到4K。这一成熟的工作流程曾成功地完成了很多优秀院线电影,甚至有些是用IMAX放映的。分辨率并不代表一切。2018年奥斯卡金像奖提名影片所使用的摄影机清单,就很好地诠释了这一点。当然阿莱也开始进军4.5K摄影机,只是这些摄影机才刚刚开始投入应用。奥斯卡提名影片使用的摄影机,请戳链接:刷完30多部奥斯卡提名电影,让我们看看今年这些大片拍摄时都采用了哪些摄影机?
很难说清ALEXA的2.8K和RED的8K到底孰好孰坏。但我们应该有自己的判断,分辨率到底有多重要?率先使用新技术到底有多重要?虽然这些不一定能让你把电影拍的更好。

本文由影像麦客编译整理,原文来自Yossy Mendelovich。欢迎在文后留言吐槽,加入各种专业影像创作与技术交流群、下载文中各种资源,请扫描下方二维码,关注“影像麦客”。
影像麦客拍电影网微信推广图2.jpg

51

主题

3309

帖子

0

精华

认证会员

摄影师

注册时间
2014-5-18
发表于 2018-6-8 15:50 | 显示全部楼层
太乐观了吧,知道什么叫“边际效用递减”吗?最鲜明的例子主流手机屏幕分辨率长期停留在1080p,小部分2K,只有一款4K,是技术有困难吗?非也,只是市场没需求。影视行业也一样,很多人对中国巨幕的2K分辨率已经相当满意,你说边上影院是8K,票价贵100元,看看有多少人买单。所以我不觉得分辨率能跟摩尔定律扯上关系。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

7

主题

825

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2018-6-8 17:01 | 显示全部楼层
技术进步还是很快的,如果拍摄设备和后期设备能让大家接受,行业还是能认可的,等到行业都认可了,市场也会慢慢改变。我认为倒不是市场在改变这个行业,而是行业自身进步了,市场也有了更高的要求。就比如行业都在HD时代了,同样的钱别人HD的,你在SD时代,你就会被淘汰了。

50

主题

1543

帖子

2

精华

认证会员

注册时间
2013-8-5
发表于 2018-6-8 17:22 | 显示全部楼层
这是哪个骗子大师说的8K拥有更高的动态范围???8K要想拥有更高的动态范围,首先传感器的级别要高好几代,而不是在分辨率上,提高分辨率根本不是问题,1/2.3英寸传感器早都2000多万像素,问题是传感器对信息的采集技术级别,然后处理器的能力也要增大数倍,摄像机的散热性也要同步提高数倍,因为散热不行会导致处理器烧掉,这也就是小机器想录高格式都只提供外录的原因,这都是有代价的好吗!!!
但是如果把增加在分辨率上的系统运算,分到同步曝光上,比如8K等于8倍的1080P的像素,但不增加分辨率,保持1080等于可以再增加8个曝光档,当然摄像机运算没那么快可能会打下折扣,也会有5个左右曝光档的增加,也就是多了5档的动态范围。。。

就是因为某些不推动行业往正确的方向发展的人,天天在比拼什么4K,60P,导致这些厂家看到了财路的方向~~~

而且后期根本就是越来越卡,计算机技术发展没有那么快,十分不平衡

50

主题

1543

帖子

2

精华

认证会员

注册时间
2013-8-5
发表于 2018-6-8 17:26 | 显示全部楼层
虽然现在LOG HLG出现提升了不少电影工学的必要性,但是动态范围其实仍然是明显不够的,应该放缓对分辨率的开发,提高动态范围的开发,HDR技术,并且小型化设备,在体积和重量上,减轻前期拍摄的困难,这才是平衡的发展方向

3

主题

84

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2017-9-25
发表于 2018-6-8 18:40 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2018-6-8 17:22
这是哪个骗子大师说的8K拥有更高的动态范围???8K要想拥有更高的动态范围,首先传感器的级别要高好几代, ...

四个1086是4k四个4k是8k
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

3

主题

84

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2017-9-25
发表于 2018-6-8 18:40 | 显示全部楼层
son-yota 发表于 2018-6-8 17:22
这是哪个骗子大师说的8K拥有更高的动态范围???8K要想拥有更高的动态范围,首先传感器的级别要高好几代, ...

1080
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

192

主题

708

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-30
发表于 2018-6-8 19:19 | 显示全部楼层
在网上看到一篇文章说Red 8K因为有更多的信息量,所以在后期方面更受欢迎。
特地试了一下,在Flame里导入一个Red 8K美女人脸素材,考虑到电脑的配置,反拜耳为4K大小。在脸上的任何部位画个任意遮罩,做平面跟踪,400多帧,运动明显,还有手部运动的干扰,但是跟踪非常牢靠,结果满意。
画面放到很大,脸部细节非常清晰,皮肤纹理,微小的色斑等都看的清清楚楚。

0

主题

60

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-5-11
发表于 2018-6-9 02:10 | 显示全部楼层
疯哥 发表于 2018-6-8 15:50
太乐观了吧,知道什么叫“边际效用递减”吗?最鲜明的例子主流手机屏幕分辨率长期停留在1080p,小部分2K, ...

又出来丢狗了,《教父》永远不要说出你真实的想法。

点评

其实我这次有点支持疯哥,尤其他说的边际效应递减 高质量的2K对人眼已经是比较足够了,现在高于2k的分辨率主要还是用作拍摄剪裁用,为后期提供足够的容错空间,分辨率再高上去确实能锦上添花,但其实观感提高有限  详情 回复 发表于 2018-6-18 17:43
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

51

主题

2384

帖子

0

精华

认证会员

何雄坚

注册时间
2008-12-26
发表于 2018-6-18 17:43 | 显示全部楼层
小前前 发表于 2018-6-9 02:10
又出来丢狗了,《教父》永远不要说出你真实的想法。

其实我这次有点支持疯哥,尤其他说的边际效应递减

高质量的2K对人眼已经是比较足够了,现在高于2k的分辨率主要还是用作拍摄剪裁用,为后期提供足够的容错空间,分辨率再高上去确实能锦上添花,但其实观感提高有限,这确实是时代在发展,8K成为主流只是时间的问题,不过我认为分辨率以外的技术才是要大力发展的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2018-10-22 19:54

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表