请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 947|回复: 0

[新闻] OSMO Pocket:PGYTECH ND/PL专业滤镜套装评测

[复制链接]

89

主题

89

帖子

12

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-1-19 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NewsShooter 于 2019-1-19 13:46 编辑

DSC09793-1.jpg


PGYTECH的ND/PL专业滤镜套装是最早出现在市面上的DJI OSMO Pocket滤镜方案。可惜的是,去年年末我在评测OSMO Pocket的时候还没有任何可用的滤镜产品。专业应用要发挥OSMO Pocket的潜能必须依靠ND滤镜,否则就只能用很高的快门速度。另外,Osmo Pocket长曝光延时拍摄视频或照片也很需要ND滤镜。

DSC09955-401x600.jpg

低码率、高快门速度的帧间编码会让编码器不知所措。运动模糊较少意味着每一帧都有更多微小的细节,编码器不知道该保留哪些,抛弃哪些。把快门角度开到180,能让编码器松一口气。

OSMO Pocket的问题在于不能调节光圈,所以当快门角度设定在180,就算你用上ND滤镜,也不能保证你获得正确的曝光。


包装内容

DSC09886-600x400.jpg

PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业滤镜套装包含以下内容:

ND8/PL
ND16/PL
ND32/PL
ND64/PL


这套滤镜装在一个小小的保护盒里,PGYTECH给滤镜设计了一些金属底座很是不错,因为滤镜使用磁铁吸附在OSMO Pocket的镜头前端,在盒子里也不会晃来晃去。减光效果从3-6档不等。DJI OSMO Pocket在低ISO水平下,例如100和200的表现更好,因此最常用的档位大概就是ND/PL 8和ND/PL 16。但在阳光特别明媚的地方,还是得用上ND32和ND64。


滤镜的材质

DSC09779-600x401.jpg

PGYTECH专业滤镜用上了德国肖特光学玻璃,多层硬化超级镀膜,不但防水而且防刮。滤镜框架是航空铝材。这是一套混合式滤镜,即是ND镜,也有偏振镜。考虑得算是周到,因为OSMO Pocket的动态范围并不怎么好,遇到明亮的反光很吃力。唯一真正的缺点是ND和PL结合在一起,偏振的方位是固定的,无法调整。


重量

DSC09881-600x401.jpg

DJI Osmo Pocket的马达电机很小,任何多余的重量都是负担。PGYTECH专业滤镜的重量大约是1.5克,比较轻,应该不会影响马达的运转。


做工质量

DSC09806-600x401.jpg

虽然只有1.5克重,但这些滤镜拿在手里感觉特别结实,做工精致。唯一觉得不太方便的是减光档位的标注印得太小,不容易看清。

为什么PGYTECH决定给外框用上红色而不是常见的哑光黑,我猜不到原因。其实他们更应该用颜色来标示减光档位,一种颜色对应一个档位,一目了然。


安装牢固吗?

DSC09811-600x401.jpg

滤镜使用磁铁吸附在OSMO Pocket的镜头前端。结合面有一个凹槽,你只要对好位置贴上去就行了。装得还算牢固,因为框架够厚,拿起来也很方便。

DSC00002-338x600.jpg

因为采用磁吸设计,所以也可以叠加起来使用。经我测试发现叠加两片滤镜的时候没有任何暗角。我个人不建议叠加ND使用,但拍摄长曝光延时或照片时可以试试。


光学表现

DSC09790-401x600.jpg

减光是一回事,但如果镜片质量不过关就会带来明显的色偏,尤其是高档位ND镜,最终效果可能惨不忍睹。把ND和偏振做到一起,要求就更高了。我决定亲自做些测试,用色卡做参照,比对各档位ND和完全不用ND时的色彩呈现和细节损失。OSMO Pocket设定为5600K白平衡,环境光也是5600K,唯一会变的参数是更换ND之后调整光源亮度和ISO。

就算是ND/PL 64,PGYTECH专业滤镜的表现还是很好,色彩保持中性。我评测过的Freewell滤镜(Freewell滤镜评测)颜色有点偏绿,在色彩还原上PGYTECH胜出。也许因为PGYTECH用的是德国的肖特光学玻璃,许多数字电影摄影机用的高端ND滤镜就是用这种玻璃制造的。

锐利度方面确实有一点点下降,特别是高档位时。考虑到OSMO Pocket的视角很广,这点损失其实可以忽略不计。如果用ND/PL 8和ND/PL 16,我不认为你能轻易看出任何差别。

我还到户外进行实拍测试,效果立竿见影。外形小巧,不光快门速度降下来了,还能创造出一些好看的眩光。ND/PL的组合帮助OSMO Pocket消除许多明亮的反射和眩光,同时也有助于长曝光拍摄。

我个人不建议使用ND/PL滤镜搭配自动白平衡,很容易产生一些怪异的色偏,最好是手动白平衡。

DSC09992-401x600.jpg

PGYTECH声称镜片镀膜防刮蹭,我意外地做了一次测试。当时手滑掉了一片到汽车座椅下方,牢牢卡在座椅调节轨上,我以为镜片肯定废了,但等我把它抠出来一看,完全没有刮痕、没有损伤。

售价70美元的一套ND/PL滤镜有这样的表现,其实让我有一点吃惊。我测试过的一些知名品牌的高价滤镜,色彩准确性并不怎么好。

滤镜品质千差万别,因此这样的测试很有必要,清楚明白手中设备的性能。


竞争对手

DSC09782-600x401.jpg

PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业滤镜套装的直接竞争对手是Freewell OSMO Pocket ND/PL套装、Honbobo DJI OSMO Pocket ND8+ND16+ND32+ND64套装、PolarPro Osmo Pocket 6片滤镜套装以及DJI自家的ND滤镜(暂未上市)。Freewell的ND/PL滤镜有一个赢过PGYTECH的优点,就是偏振镜可以调节方向。


价格

DSC09770-1-600x401.jpg

PGYTECH OSMO Pocket ND/PL专业套装售价69美元,和Freewell OSMO Pocket ND/PL套装价格完全一样,比Honbobo的套装(76.70美元)略微便宜一些。 PolarPro套装最贵,79美元,不过PolarPro套装一共有6片滤镜(偏振镜、ND4、ND8、ND16、ND32、ND64)。


结语

DSC09813-600x401.jpg

PGYTECH ND/PL专业套装是一套很棒的Osmo Pocket滤镜方案,它们几乎没有色偏、容易安装,利用磁吸固定镜片的收纳盒也是一个巧思。在我看来,PGYTECH要比它竞争对手Freewell的ND/PL套装更值得考虑。Freewell的滤镜有肉眼可见的色偏、安装略困难,而且档位印字过份地小,必须用放大镜才看得清。考虑到两家的零售价完全一样,我很清楚自己会选择哪一边。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019 ... pro-filters-review/
作者: 马修.阿拉德
Matt.jpg
NewsShooter--20190117??.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn    

GMT+8, 2019-2-18 10:35

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表